Belediye şirketine ihalesiz verilen taşınmazın, şirket tarafından daha yüksek bedelle kiraya verilmesi (Sayıştay)

 

BLOG DOKÜMAN

 
BLOG BAŞLIĞINA ESAS ALINAN KARAR KISMI: Belediyesi mülkiyetinde bulunan taşınmazın ihalesiz ve rayiç bedelinden düşük bir bedelle belediye şirketine verilmesine imkan bulunmadığından, söz konusu taşınmazın daha sonra belediye şirketi tarafından belediyeye ödenen tutardan çok daha yüksek bedelle üçüncü kişiye kiralanması sonucunda kamu kaynağında artışa engel olmak suretiyle kamu zararına neden olunmuştur.
 

Kamu İdaresi Türü
Belediyeler ve Bağlı İdareler

Yılı
2018

Dairesi
1

Karar No
10868

İlam No
233

Tutanak Tarihi
24.5.2022

Kararın […]

Sözleşme yapılmaksızın belediye işlerinde kullanılan belediye şirketi araçlarının yakıt giderlerinin, belediye bütçesinden karşılanması (Sayıştay)

 

BLOG DOKÜMAN

 
BLOG BAŞLIĞINA ESAS ALINAN KARAR KISMI: Söz konusu araç kiralama hizmet alım işinin süresi bitmesine rağmen, kiralamalara ilişkin sözleşmenin yenilenmemesi ve bu araçların herhangi bir sözleşme olmadan akaryakıt masraflarının Belediyeden karşılanması yukarıda yer verilen mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
 

Kamu İdaresi Türü
Belediyeler ve Bağlı İdareler

Yılı
2019

Dairesi
8

Karar No
208

İlam No
48

Tutanak Tarihi
16.3.2021

Kararın Konusu
Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

Akaryakıt Giderleri:
A) Belediye ile Belediye şirketi arasında herhangi bir taşıt […]

Belediye şirket personeline belediye meclis kararı ile ek ödeme yapılması (Sayıştay)

 

BLOG DOKÜMAN

 
BLOG BAŞLIĞINA ESAS ALINAN KARAR KISMI: Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve yapılan açıklamalar uyarınca 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında olmayıp belediye şirketinde çalışan personelin ücretinde meclis kararıyla artış yapılması mümkün değildir.
Açıklanan nedenlerle 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında olmayıp belediye şirketinde çalışan personele meclis kararıyla yapılan ek ödeme kamu zararı oluşturduğundan Dairenin tazmin kararında bu yönüyle de […]

Fiilen belediye şirketinde görevli zabıta personeline maktu mesai ücreti ödenmesi (Sayıştay)

 

BLOG DOKÜMAN

 
SAYIŞTAY KARARI ÖZETİ: Belediyede Zabıta Komiseri olarak görev yapan iki personele ilişkin ilamların özetidir. ilamlar, personelin fiilen zabıta görevini ifa etmedikleri halde maktu fazla çalışma ücreti ödenmesi ve geçici görevlerde gerçekleştirdikleri gündeliklerin belediye bütçesinden ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğu hususunda ilamlardır. İlamların sonuçlarına göre, personelin fiilen zabıta görevini ifa etmedikleri halde maktu fazla […]

Memura fazla ödenen ücretin ne kadar sürede ve hangi şartlarla geri istenebileceği (Uyuşmazlık Mahkemesi)

 

BLOG DOKÜMAN

 
BLOG BAŞLIĞINA ESAS ALINAN KISIM: … N.K.’ a fazla maaş ödemesi yapılmış ise de; söz konusu yersiz ödemelerin idare tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Kanununun 7. maddesinde belirtilen 60 günlük dava açma süresi geçtikten sonra talep edildiği; yersiz ödeme yapılan N.K.’ ın ödemelerin yapılması konusunda gerçek dışı beyanı veya hilesinin bulunmadığı, keza mevzuatın mali […]

Davalı tarafın kamu idaresi olduğu hizmet alımına ilişkin uyuşmazlığın hangi görevli mahkemede görüleceği (BAM)

 

BLOG DOKÜMAN

 
 
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZETİ: Davacı belediyenin sözlü talebi üzerine organizasyon yaptıklarını bedelini belediyeye fatura ettiklerini ancak ödenmediğini bu nedenle takip yaptıklarını ileri sürmüştür. Davalı, belediyenin kamu hizmeti gördüğünü ve yasal prosedüre göre hizmet alınmadığından faturanın ödenemeyeceğini savunmuştur. Mahkeme, davalı tarafın tacir sıfatı bulunmadığından davaya genel mahkeme sıfatı ile bakılması gerektiğini belirerek kararını kaldırmıştır. Davacının […]

5018 sayılı Kanun’un Hesap Verme Sorumluluğu başlıklı 8’inci maddesinde yer alan yetkili merciler kavramından ne anlaşılacağı (Anayasa Mahkemesi)

 

BLOG DOKÜMAN

 
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 2004/10
Karar Sayısı : 2009/68
Karar Günü : 2.6.2009
R.G. Tarih-Sayı : 03.02.2012-28193

IV- ESASIN İNCELENMESİ
Dava dilekçesi ve ekleri, işin esasına ilişkin rapor, iptali istenen yasa kuralları, dayanılan Anayasa kuralları, bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten ve 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 30. maddesinin birinci fıkrası […]

Kontrol görevlisi olmayan gerçekleştirme görevlisinin, imalatların yerinde incelenmesi hususunda görevi ve yetkisi olmamasının sorumluluğa etkisi (Danıştay)

 

BLOG DOKÜMAN

 
Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/18731 E.  ,  2022/3796 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/18731
Karar No : 2022/3796
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 […]

onecikan-yargitay

İhale yetkilisi olarak bütçede yeterli ödeneği bulunmayan ihaleye onay vermek suretiyle kamu zararına neden olması suçu (Yargıtay)

 

BLOG DOKÜMAN

 
5. Ceza Dairesi         2013/16325 E.  ,  2016/1411 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın ihale yetkilisi olarak bütçede yeterli ödeneği bulunmayan ihaleye onay vermek suretiyle kamu zararına neden olma şeklindeki eyleminin TCK’nın 257/1. maddesine uyan […]

onecikan-yargitay

Hakediş alacaklarında talep halinde ticari faiz mi ödeneceği yoksa yasal faiz mi ödenmesi gerektiği (Yargıtay)

 

BLOG DOKÜMAN

 
YARGITAY KARARI ÖZETİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizine konu olan davacı, davalı ile imzalanan hizmet alım sözleşmesi nedeniyle asgari ücret artışından kaynaklanan fiyat farkını talep etmiştir. İlk derece mahkemesince sübut bulmayan davanın reddine dair karar verilmişti. Temyizen tetkiki taraflar vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış […]

Doğrudan temin adlımlarında fiyat farkı ödenip ödenemeyeceği (Sayıştay)

 

BLOG DOKÜMAN

 
SAYIŞTAY KARARI ÖZETİ: 4734 sayılı Kamu İhale Kanununda tanımlanan ihale usulleri arasında “açık ihale usulü”, “belli istekliler arasında ihale usulü” ve “pazarlık usulü” olmak üzere üç farklı yöntemden biri uygulanır. Fiyat farkı hesabı, idarelerin 4734 sayılı Kanuna göre götürü bedel veya birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edecekleri hizmet alımlarında kullanılır. Ancak, doğrudan temin […]

Geçici görevle belediyede istihdam edilen personele sosyal denge tazminatı ödenip ödenemeyeceği (Sayıştay)

 

BLOG DOKÜMAN

 
SAYIŞTAY KARARI ÖZETİ:  375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 15’inci maddesi incelendiğinde; Belediyeler ve bağlı kuruluşları ile il özel idarelerinin kadro ve pozisyonlarında istihdam edilen kamu görevlilerine sosyal denge tazminatı ödenebileceği düzenlenmiştir; ancak Belediyelerde bu istihdam şekli dışında çalışan/çalıştırılan personele, bu ödemenin yapılabileceği şeklinde bir düzenlenme bulunmamaktadır. Belediyede geçici görevli olarak çalışan personel; belediyenin kadro […]

onecikan-yargitay

Yüklenici ile, Sayıştay tarafından tazmin çıkması ihtimaline ilişkin hakedişten kesinti yapılarak emanet hesaplarında bekletilmesine yönelik protokol yapılması (Yargıtay)

 

BLOG DOKÜMAN

 
YARGITAY KARARI ÖZETİ: İdare, müfettiş raporu üzerine Yüklenici ile protokol yaparak hakedişten kesinti yoluna gitmiş, kesinti yapılan tutarı emanet hesaplarında bekletmiş, protokolde; Sayıştay tarafından konuya ilişkin tazmin çıkması durumunda tutarın bu durum için kullanılacağı, tazmin hükmü verilmezse tutarın Yükleniciye geri iade edileceği şartı yer almıştır. Adli yargı protokolü geçerli saymış ve bu doğrultusunda karar […]

onecikan-yargitay

Yönetmelik hükümlerinin Kanun hükümleri ile çelişmesi durumunda nasıl işlem tesis edileceği (Yargıtay)

 

BLOG DOKÜMAN

 
Karar Özeti: Özlük hakkı ödemesine esas hükümlerden, Yönetmelik hükümleri ile Kanun hükümlerinin farklı olması ve çelişmesi durumunda, hangi hükmün esas alınacağına ilişkindir.
Hukuk Genel Kurulu         2017/1323 E.  ,  2020/59 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
1. Taraflar arasındaki “rücuen tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davacı […]

onecikan-yargitay

Sayıştay kararı / ilamı gereği memura fazla ödenen tutarın sebepsiz zenginleşme kapsamında maaştan kesinti yoluyla tahsilinde zamanaşımı süresi (Yargıtay)

 

BLOG DOKÜMAN

 
ÖZET

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulmuştur. Dosya incelenmiş ve gereği konuşulup düşünüldükten sonra Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin kararı şu şekilde olmuştur:

Davanın Özeti

Davacı, Sayıştay Başkanlığı’nın 2008, 2009 ve 2010 yıllarına ait denetimleri sonucunda, 657 sayılı Devlet […]