KİK Kararları

İhale üzerinde kalan istekli tarafından idareye sunulması gereken belgelerin gerçeğe aykırı hususlar içerdiğinin anlaşılması (sosyal güvenlik prim veya vergi borcu bulunması gibi) halinde, ihale dışı bırakma – geçici teminatın gelir kaydedilmesi ve yasaklama işlemlerinden hangilerinin yapılacağı (KİK)

Toplantı No
: 2022/001

Gündem No
: 15

Karar Tarihi
: 05.01.2022

Karar No
: 2022/UH.II-13

BAŞVURU SAHİBİ:
Kadızade Müh. Mim. İnş. Elekt. Peyzaj Turz. Taş. Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
 
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,
 
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/510534 İhale Kayıt Numaralı “İzmir İli Konak Sosyal Hizmet Merkezi İnşaatı Zemin Etüd Yapılması ve Uygulama Projesinin Hazırlanması İşi” İhalesi
 
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından 27.09.2021 tarihinde açık ihale […]

→

ihale üzerinde kalan isteklinin, sözleşmeyi imzalamaması durumunda yapılacak işlem (KİK)

Toplantı No
: 2009/079

Gündem No
: 4

Karar Tarihi
: 09.11.2009

Karar No
: 2009/UH.I-2691

BAŞVURU SAHİBİ:Piramit Makina İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti – Tek Tem Sosyal Hizmetler Turz. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., Sümer 1 Sokak No:16/15 Kızılay / ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:KTÜ Rektörlüğü Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü, TRABZON

BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/52888 İhale Kayıt Numaralı “Tıbbi Sekreterlik Veri Hazırlama – Veri Girşi Hizmet Alımı” […]

→

İhale sözleşmesini tüzel kişiliği temsilen (vekaleten) imzalayacak kişilerin de kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olmaması gerekir mi (KİK)

Toplantı No
: 2012/055

Gündem No
: 22

Karar Tarihi
: 12.09.2012

Karar No
: 2012/UH.III-3565

BAŞVURU SAHİBİ:Hyb Kurumsal Yapı İnş. Nak. Haf.T aş. Tic. San. Ltd. Şti, YENİŞEHİR MAH. 249 SK. MEHTAP APT. KAT 1 NO : 3 ŞANLIURFA

İHALEYİ YAPAN İDARE:Eskişehir Büyükşehir Belediyesi E.S.K.İ. Genel Müdürlüğü, Orhangazı Mahallesı Ömür Mevkıı Arıtma Tesıslerı 26160 ESKİŞEHİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/57576 İhale Kayıt Numaralı “Paletli Ekskavatör Kiralama Hizmeti” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]

→

İhale sürecinin uzaması nedeniyle sözleşmenin başlangıçta öngörülen sürede imzalanamaması halinde yapılacak işlem (KİK)

Toplantı No
: 2009/036

Gündem No
: 4

Karar Tarihi
: 27.04.2009

Karar No
: 2009/UH.II-1387

BAŞVURU SAHİBİ:Pam-Pak Sosyal ve Sağlık Hizmetler Bilgi İşlem Otomasyon İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti., Zuhurat Baba Mahallesi İncirli Cad. Turanlı Sokak Huzur Apt. No:6/3 Bakırköy / İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği, Halaskargazi Caddesi Etfal Sokak No:10 34360 Şişli / İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/2711 İhale Kayıt Numaralı “2009 […]

→

İhale tarihi itibarıyla geçerli olan, sonrasında pasif hale gelen işletme kayıt belgesi geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale tarihinde geçerli olan işletme kayıt belgesinin yeterli kabul edilmesi gerektiğini belirtti. İlgili isteklinin ihale saati itibarıyla geçerli bir kayıt belgesine sahip olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibinin iddiası reddedilmiştir.

 

Karar no
2023/UH.I-1611

Karar tarihi
27.12.2023

BAŞVURU SAHİBİ:
Eflatun Kurumsal Yemek Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. – Bbs Grubu Yemek Hizm. İnş. Nakliyat Turizm ve Ticaret Limited […]

→

Öğrenci / personel taşıma işine ilişkin iş deneyim belgesinin araç kiralama hizmet alımı ihalesinde benzer iş olarak dikkate alıp alınamayacağı (KİK)

Karar no
2023/UH.II-1602

Karar tarihi
27.12.2023

BAŞVURU SAHİBİ:
Umut KUŞTEPE,
 
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü Ordu Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü,
 
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/1073867 İhale Kayıt Numaralı “3 Adet Şoförlü Araç Kiralama” İhalesi
 
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü Ordu Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü tarafından 13.11.2023 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “3 Adet Şoförlü Araç […]

→

İdari Şartnamede Yeterlik Kriteri Olarak Düzenlenmeyen Belgeler Teklif Değerlendirmesinde Dikkate Alınabilir Mi (KİK)

ÖZET: Gü-Çan Turizm Taş. Tic. İnş. ve San. Ltd. Şti.nin 4734 sayılı Kanun uyarınca ihaleye ilişkin şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir. Yapılan incelemede idarece yeterlik bilgileri tablosunda binek araçların marka, model serisi, modeli, kasko değeri ve motor hacmi bilgileri net şekilde yazılmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle itirazen şikâyet […]

→

Alt yüklenici listesine ilişkin belgelerin sunulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

.csD270A203{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.csA0449FD5{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration: underline;}
.cs63EB74B2{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}
.cs2654AE3A{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.csEE62F6E{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal;}
.csEEADE915{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.cs43841F22{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 12pt 0pt}
.csF52F8E4D{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:italic;}
.cs3AB7A241{text-align:justify;text-indent:36pt;margin:0pt 0pt 12pt 0pt}
.cs3BFD1D18{text-align:justify;text-indent:36pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.cs3AB82560{text-align:justify;text-indent:36pt;margin:0pt 0pt 13pt 0pt}
.cs43820F9E{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 16pt 0pt}
.csABF1A588{text-align:justify;text-indent:30pt;margin:0pt 0pt 6pt 0pt}
.csF36A988B{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 6pt 0pt}
.cs162A16FE{}
.csE4228F6C{padding:0.75pt 0.75pt 0.75pt 0.75pt;background-color:#FFFFFF;border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:none}
.cs2A4A7CB2{text-align:center;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}

Karar no
2023/UH.I-1620

Karar tarihi
27.12.2023

BAŞVURU SAHİBİ:
Neval Yolcu Taşıma Turizm Sanayi Ticaret Limited […]

→

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi uyarınca, İdare Mahkemesinde dava yolu açık olmak üzere, Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verildi. (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde yapılan değerlendirmeye göre, ihale komisyonunun yaklaşık maliyet hesabında bir aykırılık yaptığı ve bu nedenle ihaleye katılan isteklinin haklı iddialarının tümünün reddedildiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde yapılan değerlendirmeye göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir.

.csD270A203{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.csA0449FD5{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times […]

→

4734 Sayılı Kanunun 54 ve 65 inci Maddeleri Uyarınca İtirazen Şikayet Başvurusunun Süre Yönünden Reddi Hakkında Karar (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddine karar verilmiştir. Bu karardaki gerekçe, başvuru sahibi tarafından idarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi, iddiyenin süresinde yapılıp yapılmadığı, başvuru sahibinin 23.11.2023 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduktan sonra […]

→

Hakediş Ödeme Süreleri – Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’ne Aykırılık – Sözleşme Tasarısı Çelişkisi – İhalenin İptali Talebi – 30 ve 180 Günlük Ödeme Süresi Belirsizliği (KİK)

ÖZET: İdareye farklı bir düzenleme yapma hakkı verilmediği ve başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 12.1’inci maddesindeki düzenlemenin hakediş ödeme süresinin 180 gün olarak belirlenmesi gerektiği anlaşılmıştır. Netice itibariyle, ödemenin tahakkuk tarihinden başlamak üzere otuz gün yapılması gerekliliğinin karşılanıp karşılanmayacağı hususunda belirsizliğe yol açtığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Anılan isteklinin itirazen şikâyete […]

→

4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU ve İHALELERE YÖNELİK BAŞVURULAR HAKKINDA YÖNETMELİĞİNDE YER ALAN UYGULAMALARIN TESPİTİ (KİK)

ÖZET: Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirme neticesinde, teklifin aşırı düşük olduğunu belirleyen idarenin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 58. maddesindeki “malzeme + işçilik toplamının 1,5 kat” formülüne göre makine amortismanı ve enerji için bedeli hesaplamak suretiyle isteklilere tekrar açıklama yaptığına karar verilmiştir. Bu karar; teklifin aşırı düşük olduğunu belirleyen idarenin aynı tür iş kalemlerinin analizlerinde […]

→

İhale Konusu İşe Uygun Olmayan İş Deneyim Belgeleri Teklifin Değerlendirme Dışı Bırakılmasına Gerekçe Olur Mu (KİK)

ÖZET: Pelin Burkaç ve Günay Tur. Nak. Gıda Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması hususunda düzeltici işlem belirlenmesi gerekmekteydi. Ancak mevcut durumun (ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli) değişmediği göz önünde bulundurulduğuna, itirazen şikayet başvurusunun reddedilmesi gerekti. Anılan isteklilerin tekliflerinin ihale […]

→

İhale Üzerinde Bırakılan İsteklinin Mali Yeterlik Kriterlerinin Sağlanması – İş Deneyim Belgesinin Tek Sözleşmeye Dayanması – Kasko Değerlerinin Uygunluğu – Kasko Sigortası Değerinin %2’sini Aşmama Kuralı (KİK)

ÖZET: İlgili istekle başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan isteki tarafından kamyonet panelvan ve binek araçlara yönelik teklif edilen aylık kiralama bedellerinin Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve Ekim 2023 dönemi itibarıyla uygulanacak motorlu kara taşıtları kasko değer listesinde yer alan kasko sigortası değerinin %2’sini aşamayacağı anlaşılmaktadır. […]

→

İthalat ihalesinin iptali (KİK)

ÖZET: İhale dokümanında yapılan değişikliğin tebliğ edilmemesinin idareyi sağlıklı bir şekilde tekliflerini hazırlayabilmelerini ve ihaleyi sonuçlandırmalarını engellediği tespit edildi. 4734 sayılı Kanun’un temel ilkelerine aykırılık olduğu anlaşıldığından, ihale dokümanında yapılan değişikliğin tebliğ edilmemesinin isteklilerin sağlıklı bir şekilde tekliflerini hazırlayabilmelerini ve idare tarafından ihalenin sağlıklı bir şekilde sonuçlandırılmasını engellediği sonucuna varılmıştır. Ayrıca 4734 sayılı Kamu İhale […]

→
Sonraki Sayfa