onecikan-yargitay

İhaleye yeterli katılım olmaması nedeniyle taşınmaz satış ihalesinin feshedilmesi (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi     2022/13658 E.  , 2023/826 K.

Taraflar arasındaki ihalenin feshi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddi ile %10 oranında para cezasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, davanın reddi ile % 5 oranında […]

2023 Yılı 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu Parasal Limitleri

2886 SAYILI DEVLET İHALE KANUNU PARASAL LİMİTLER (01.01.2023 31.12.2023)

İşlem Türü
Kanuni Dayanak
Tutarı (TL)*

İhalenin yapılacağı yerdeki ilanlar dışında, bir internet haber sitesi ve trajı göz önüne alınarak ili Basın İlan Kurumunca tespit olunacak günlük gazetelerden birinde ilan edilecek ihalelere ilişkin alt sınır
2886 s. K. m. 17/2
2.138.400,00

Resmi Gazete ile İlanın Alt Parasal Limiti
2886 s.K. m. 17/3
6.415.200,00

Açık Teklif Usulü […]

Belediyelerin toplu taşıma hizmetlerini hangi usullerle gördürülebileceği (BİM)

Bursa Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi E: 2022/2057 K: 2022/1879

ÖZET : Dava, plaka satışının yapılmasının uygun olduğuna ilişkin Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi kararının iptali istemine ilişkindir. Şehir içi trafik hizmetlerini yapma ve yaptırmanın belediyelerin görev ve sorumluluğunda olduğu, bu kapsamda, toplu taşıma yapmak amacıyla her türlü toplu taşıma sistemlerini kurma, kurdurma, işletme […]

onecikan-yargitay

Sözleşmenin kurulduğu anın tespiti bakımından Borçlar Kanunu ve Devlet İhale Kanunu arasındaki fark (Yargıtay)

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu     2021/13-563 E.  , 2022/1659 K.

1. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Germencik Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince önce onanmış, sonrasında davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı […]

onecikan-yargitay

2886 sayılı Devlet İhale Kanununa göre ihale edilerek yapılan satışta, ilk ihalede sözleşme imzalamayan kişinin, ikinci ihalede daha düşük ihale bedeli oluşması üzerine menfi zarara sebebiyet verdiği ve aradaki farkı tazmin etmesi gerektiği iddiası (Yargıtay)

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu     2021/13-563 E.  , 2022/1659 K.

1. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Germencik Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince önce onanmış, sonrasında davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı […]

onecikan-yargitay

2886 sayılı Kanuna dayalı satılan ancak tapusu henüz devredilmemiş taşınmaz üzerinde inşaata ilişkin belediyece yapı ruhsatı düzenlenmesi, müteahhidin taşınmaz bölümlerini satması üzerine, tapusu belediyeye ait olan arsada yapılan dairelerin satışına dayalı hakların alıcılarca dava edilmesi (Yargıtay)

7. Hukuk Dairesi     2022/4705 E.  ,  2022/7398 K.

Taraflar arasında görülen, yükleniciden temlik alınan kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil ile tapu kaydındaki haciz şerhlerinin terkini istemli davadan dolayı mahal mahkemesince davanın kabulüne dair verilen hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 20.05.2019 gün 2016/11787 Esas, 2019/4555 Karar sayılı ilâmıyla bozulması sonrasında, yerel mahkemece verilen 07.11.2019 […]

Taşınmazın tapu kaydında ihtiyati tedbir şerhi bulunması nedeniyle, taşınmaz satışına ilişkin ihalenin iptali istemi (Danıştay)

13.  Daire     2017/1465 E.  ,  2022/3753 K.

İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde kain taşınmazın 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45. maddesi uyarınca satışına ilişkin 25/08/2016 tarihli ihalenin iptali istenilmiştir.
İlk […]

2886 sayılı Devlet İhale Kanununa göre yapılacak ihalede, vekil olarak ihale işlemlerini yürütecek kişinin de idareye borcu olmayacağı şartı getirilip getirilemeyeceği (Danıştay)

13.  Daire     2022/3543 E.  ,  2022/3222 K.

İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mülkiyeti Kuşadası Belediyesine ait olan ve tapuda … ada, … parselde kayıtlı bulunan, … mahallesi, … sokak., No:… adresindeki iş yeri nitelikli taşınmazın 14/04/2022 tarihinde 2886 Sayılı […]

Belediyeye ait olan iş yeri nitelikli taşınmazın açık teklif usulü ile kiralanmasına ilişkin ihalenin iptali istemi (Danıştay)

13.  Daire     2022/3543 E.  ,  2022/3222 K.

İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mülkiyeti Kuşadası Belediyesine ait olan ve tapuda … ada, … parselde kayıtlı bulunan, … mahallesi, … sokak., No:… adresindeki iş yeri nitelikli taşınmazın 14/04/2022 tarihinde 2886 Sayılı […]

2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na göre yapılan ihaleye, davet edilen 6 istekliden 4 isteklinin teklif vermesi durumunda, üst yönetici rekabetin sağlanamadığı gerekçesi ile ihaleyi iptal edebilir mi (Danıştay)

13.  Daire      2022/2666 E.  ,  2022/3013 K.

İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Başkanlığı’ca 21/03/2022 tarihinde kapalı zarf usulüyle yapılan ”Diyanet İşleri Başkanlığı Banka Maaş Anlaşma İhalesi”nin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi’nce verilen kararda; […]

Banka maaş promosyonu ihalesinde üst yöneticinin, rekabetin sağlanamadığı gerekçesi ile ihaleyi iptal etmesi (Danıştay)

13.  Daire      2022/2666 E.  ,  2022/3013 K.

İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Başkanlığı’ca 21/03/2022 tarihinde kapalı zarf usulüyle yapılan ”Diyanet İşleri Başkanlığı Banka Maaş Anlaşma İhalesi”nin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi’nce verilen kararda; […]

Devlet İhale Kanunu bakımından, İta amirine tanınan yetkinin ihaleyi onaylamama yönünde kullanılması hâlinde, bu yetkinin kamu yararına kullanıldığının ispatı bakımından, kesin delil niteliği taşıyan belgelere dayanılması zorunlu mudur (Danıştay)

13.  Daire      2022/1958 E.  ,  2022/2929 K.

İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mülkiyeti davalı idareye ait olan ve İzmir ili, Karaburun ilçesi, … Mahallesi, … ada, … numaralı parselde bulunan taşınmazın 22/10/2021 tarihinde 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu […]

Satılan taşınmazın bedelinin rayiç bedellerin ve ihale edilen diğer taşınmazların bedellerinin altında kaldığı gerekçesi ile itâ âmiri kamu yararı gözeterek ihaleyi iptal edebilir mi (Danıştay)

13.  Daire      2022/1958 E.  ,  2022/2929 K.

İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mülkiyeti davalı idareye ait olan ve İzmir ili, Karaburun ilçesi, … Mahallesi, … ada, … numaralı parselde bulunan taşınmazın 22/10/2021 tarihinde 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu […]

Belediye taşınmazlarının pazarlık usulü ile (51-g) belediye şirketlerine kiraya verilip verilemeyeceği (Danıştay)

13. Daire 2021/1824 E.   2021/2254 K.

T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2021/1824Karar No:2021/2254
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : Sınırlı Sorumlu … Turizm Geliştirme KooperatifiVEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLLERİ : Av. …, Av. …(DAVALI YANINDA MÜDAHİL): … Et Süt Ticaret A.Ş.VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin […]

Pazar yerlerinin ücretli olarak 25 yıllığına belediye şirketince işletilmesi için, belediye şirketine tahsis edilmesinin mevzuata uygun olduğu (Danıştay)

8. Daire 2018/4313 E.   2021/1118 K.

T.C.D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2018/4313Karar No : 2021/1118
DAVACI : …VEKİLLERİ : Av. … – Av. …
DAVALILAR : 1- …Bakanlığı – …VEKİLİ : Av. …2- … Belediye Başkanlığı – …VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ :1- İstanbul İli, Başakşehir İlçesi belediye meclisi üyesi olan davacı […]