1. Daire 9257 no.lu ve 18.3.2008 tarihli Karar
KARAR : 24.12.2002 tarihli ve 2002/5038 sayılı Kararnamenin eki “4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Mal Alımlarına İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esaslar” ın 18.04.2005 tarihli ve 2005/8771 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla değişik 5’inci ve 7’nci maddelerinde yer alan düzenlemelere göre; bayi satış fiyatı, petrol […]
ÖZET: İhale konusu işin, istihdam edilen personele yemek hizmeti olması ve idarenin mutfağının kullanılamaması durumunda alternatif olarak kahvaltı şeklinde yemeğin verilmesinin isteneceği, bu nedenle örnek menünün 1 öğün yemek üzerinden hazırlandığı, aşırı düşük teklif sorgulaması aşamasında isteklilerin zaten kahvaltı menüsü üzerinden aşırı düşük teklif açıklaması yapmayacağı ve başvuru sahibinin iddialarının uygun olmadığı anlaşıldı. Dokümanda, “en […]
ÖZET: İdarenin ihale hatasını kasıtlı olarak yapmadığına ve işin ikmal işi olması sebep olduğu anlaşılmaktadır. Fiyat farkı hesabında temel endeksin tanımının sonradan değiştirilmesi, 4735 sayılı Kanunun 8’inci maddesi ile sözleşmede yer alan fiyat farkı hükümlerine aykırılık teşkil edecektir. İdare ve yüklenici taraf için kesin ve bağlayıcı olan bu hüküm, ihale dokümanında yer alan şartlara aykırı […]
ÖZET: 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 8’inci maddesi ve sözleşme hükümlerine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle, 310 sayılı Ek İlamdaki tazmin hükmünün kaldırılması gerekir. İdarenin hatası kasıtlı değil, işin ikmal işi olması ve eski-yeni hesaplama usullerinin benzer olması sebebiyledir. Ancak bu durum sözleşmede fiyat farkı ödemesine esas temel endeksin tanımının değiştirilmesi olarak yorumlanamaz. Bu nedenle, […]
Toplantı No
: 2022/053
Gündem No
: 39
Karar Tarihi
: 16.11.2022
Karar No
: 2022/UH.II-1421
BAŞVURU SAHİBİ:
Prestij Bilgi Sistemleri Arge A.Ş.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Denizli İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/437639 İhale Kayıt Numaralı “Denizli İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı II. Basamak Sağlık Tesislerinin 2022-2023-2024-2025 Yılları 36 Aylık SBYS (Sağlık Bilgi Yönetim Sistemi) Destek Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Denizli İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 11.10.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Denizli İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı […]
Toplantı No
: 2022/038
Gündem No
: 21
Karar Tarihi
: 10.08.2022
Karar No
: 2022/UH.II-947
BAŞVURU SAHİBİ:
Aydeniz Özel Sağ. Med. Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Manisa İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/576960 İhale Kayıt Numaralı “2022-2023- Yılları 17 Aylık Malzemeli Yemek Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Manisa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 18.07.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2022-2023- Yılları 17 Aylık Malzemeli Yemek Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Aydeniz […]
27. Hukuk Dairesi 2022/128 E. 2022/644 K.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin tasfiyesi ve terditli süre uzatımı istemine ilişkin davada mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacılar vekili özetle; […]
23. Hukuk Dairesi 2018/2810 E. 2022/472 K.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Birleşen Ankara 14 Asliye Ticaret Mahkemesi’nin2018/116 Esas Sayılı Dosyasında
Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde […]
3. Hukuk Dairesi 2021/1734 E. 2022/724 K.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından Kamu İhale Kanunu ve ikinci mevzuat hükümlerine göre […]
31. Hukuk Dairesi 2021/187 E. 2022/7 K.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklananh) İstemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili;müvekkili ile davalı şirket arasında 22/02/2018 tarihli […]
27. Hukuk Dairesi 2021/666 E. 2021/1116 K.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacı vekili özetle; müvekkilinin harfiyat nakliyat petrol ürünleri işi […]
23. Hukuk Dairesi 2018/1424 E. 2021/1654 K.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
KARAR […]
3. Daire 2020/2642 E. 2021/1887 K.
T.C. ADANA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ
İSTEMİN ÖZETİ : Davalı idare ile 01.06.2018 tarihli “Araç ve İş Makinesi Kiralama Hizmet Alımı” sözleşmesi imzalayan davacı şirket tarafından, Kamu İhale Kurulu tarafından 20.02.2019 tarihinde yayımlanan 2019/DK.D.48 Sayılı düzenleyici kararda belirtilen “2018/11818 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararı Çerçevesinde Özel Tüketim Vergisindeki Değişikliklere Bağlı Fiyat Farkı Uygulaması” […]
23. Hukuk Dairesi 2021/1653 E. 2021/1507 K.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
KARAR […]
1. Daire 10802 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar
… ve … ihale kayıt numaraları ile ihale edilen ve … İnş. San. Tic A.Ş. yükleniminde bulunan Muhtelif Cadde ve Sokaklarda Çöp Toplama ve Nakli Hizmet Alımı işlerinde işçilik maliyetinin %4’üne tekabül eden sözleşme giderleri ve genel giderler de esas alındığından yükleniciye olması gerekenden fazla fiyat farkı […]
