İhale tarihi itibarıyla vergi borcu bulunup, bu vergi borcunu sonradan ödeyen isteklinin teklifinin değerlendirmeye alınıp alınmayacağı (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriğin tamamını görüntülemek için abone olmanız / giriş yapmanız gerekmektedir.

Toplantı No : XXX/XXX Gündem No : 68 Karar Tarihi : 29.07.2008 Karar No : 2008/UY.Z-3127 BAŞVURU SAHİBİ:Akif ÇOLAKOĞLU / Çolakoğlu İnşaat, İsmetpaşa Mah. Trabzon Cad. Milcan Apt. 16 Kat: XXX/XXX Merkez / KAHRAMANMARAŞ İHALEYİ YAPAN İDARE:Kemaliye Belediye Başkanlığı, Cumhuriyet Caddesi 1 24600 Kemaliye / ERZİNCAN BAŞVURUYA KONU İHALE:XXX/XXX İhale Kayıt Numaralı “Kemaliye Devlet Hastanesi Bekir Tiryakioğlu Ek Bina Yapımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 15.07.2008 tarih ve 06.0421.GXXX/XXX-41 sayılı Esas İnceleme Raporunda;               Kemaliye Belediye Başkanlığı’nca 20.05.2008 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “Kemaliye Devlet Hastanesi Bekir Tiryakioğlu Ek Bina Yapımı” ihalesine ilişkin olarak Akif ÇOLAKOĞLU /Çolakoğlu İnşaat’ın 13.06.2008 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 17.06.2008 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin  26.06.2008 tarih ve 18089 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 26.06.2008 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,   İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesinden;   4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereğince düzeltici işlem tesis edilmesine,   Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir. KARAR: Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:   İtirazen şikayet dilekçesinde özetle; ihale üzerinde bırakılan Kura İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. + Haşim Şahin İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Ortak girişiminin vergi borcu olduğu iddia edilmektedir.   A- Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:   4734 sayılı Kanunun 10 ncu maddesinin 2 nci fıkrasının (d) bendinde;  “Türkiye´nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi borcu olan” hükmü,  Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “İhale Dışı Bırakılma ve İhaleye Katılamayacak Olanlar” başlıklı 48 inci maddesinde;     “4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 10 uncu maddesi hükmü gereğince;   d) Türkiye´nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi... ...... ...... ...... / ...... ......

BENZER & İLİŞKİLİ İÇERİK:

  1. İhale tarihi itibarıyla kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu ( SGK ) veya kesinleşmiş vergi borcu olan isteklilerin ihale dışı bırakılacağı (KİK)
  2. İstekliye ait tüm vergi türlerinin vergi borcu kapsamında dikkate alınıp alınmayacağı (KİK)
  3. İhale tarihi itibarıyla sağlanması gereken şartların ihale tarihinden sonra tamamlanması isteklinin ihale dışı bırakılmasını engeller mi (KİK)
  4. Belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, iş hacmi hesaplamada ciro için yapılacak olan puanlamada, isteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ilişkin belge ile tam puan alamaması durumunda, geçmiş yıllara ilişkin sunulan belgelerinin değerlendirmeye alınıp alınmayacağı (KİK)
  5. İhale üzerinde kalıp vergi borcu olan firmanın geçici teminatı, ihale sonradan iptal edilse de gelir kaydedilir mi (KİK)
  6. İhale üzerinde bırakılma ihtimali bulunmayan isteklinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik itirazen şikayet başvurusunda bulunup bulunamayacağı (KİK)
  7. Benzer iş kapsamına girmeyen kısımların tutarlarının değerlendirmeye alınıp alınmayacağı (KİK)
  8. Geçici teminat mektubunun, ilgili şirketin ihale tarihi itibarıyla SSK prim borcu bulunması sebebiyle irat kaydedilmesi (Danıştay)
  9. İş deneyim belgesi tarihinin, ilan tarihi ile ihale tarihi arasında bir tarihe tekabül etmesi durumunda, belge değerlendirmeye esas alınır mı (KİK)
  10. Benzer iş kapsamında olmayan iş deneyim belgesinin benzer iş kapsamında olan kısımlarının değerlendirmeye alınıp alınmayacağı (KİK)
  11. İsteklinin kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olan isteklilerin ihale dışı bırakılıp bırakılmayacağı (KİK)
  12. KİK kararı gereğince teklifi yeniden değerlendirmeye alınan isteklinin, geçici teminatını iade almış olması, teklifinin yeniden değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe olur mu (KİK)
  13. İhale tarihinden sonra yasaklanan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılıp bırakılmayacağı (KİK)
  14. İsteklinin, yaklaşık maliyetin %60’ından düşük teklif vermiş olması bir isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir mi (KİK)
  15. Kesinleşen ihale kararı alınıp isteklilere bildirildikten sonra yapılan şikâyet başvurusu üzerine ihale komisyonunun ihaleyi iptal etme yetkisi bulunup bulunmadığı (KİK)
İÇERİK FİLTRESİ