Tarafların iradelerinin sözleşmede yapmalarına neden olan hal ve şartların daha sonra önemli oranda değişmişmesi (BAM)

31. Hukuk Dairesi  2021/923 E.  2022/47 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tespit istemine ilişkin asıl ve birleşen davada, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili ve müdahil vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN […]

4734 sayılı Kanun 3/g istisna maddesi kapsamında alınan malın ayıplı olması ve ödenen hakedişin faiziyle birlikte geri istenmesi (BAM)

13. Hukuk Dairesi  2019/2653 E.  2021/1719 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile,müvekkili şirketin davalı şirketten 35 adet akü şarj retresörü satın aldığını, montaj aşamasında sıkıntı yaşanması nedeniyle 30 adeti […]

4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilen ve belirli bir kısmı tamamlanan işin yüklenici tarafından feshinin istenmesi, teminat mektubunun nakde çevrilememesine yönelik tedbir kararı istemesi (BAM)

14. Hukuk Dairesi   2022/1869 E.  2022/1303 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Taraflar arasındaki menfi tespit, cezanın iptali ve teminat mektubunun iadesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında verilen ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili […]

4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilen iş nedeniyle, yüklenici personelinin işçi alacağını ödeyen belediye şirketinin, ödediği bu tutarı yükleniciye rücu etmesi (BAM)

17. Hukuk Dairesi  2022/1438 E.  2022/1404 K.

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
KARAR : DAVA :
Davacı taraf dilekçesinde özetle; davacının … Belediyesi iştiraklerinden olduğunu, kamu hizmeti sunduğunu, kamu hizmeti olarak asfalt ve beton üretimi yaptığı, […]

İdarenin hakedişleri zamanında ödemediğinden bahisle, yüklenicinin ifa güçlüğü yaşadığı iddiası ile sözleşme feshi ve teminat iadesi istemi (BAM)

14. Hukuk Dairesi  2022/996 E.  2022/980 K.

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 01.06.2022 tarih ve 2022/124 D.İş Esas, 2022/124 D.İş Karar sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin talep eden avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : İSTEM:
Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Talep eden şirket, ihale ile “…. ve […]

İdareler tarafından ihale kapsamında çalıştırılan personel için ödenen kıdem tazminatlarının hangi durumlarda yüklenici firmaya rücu edilemeyeceği (BAM)

45. Hukuk Dairesi  2020/762 E.  2022/778 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 4857 Sayılı İş Kanunun 10.09.2014 tarihli 6552 Sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 112. maddesinin “1475 Sayılı İş Kanununun 14. maddesine göre kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek […]

Mal alımı ihalesinde idarenin, teslim edilen malın şartnameye uygun olmadığını belirterek fesih yoluna gitmesi, yüklenicinin idarenin maueye işlemlerini usulüne uygun yapmadığı iddiasında bulunarak tazminat talep etmesi (BAM)

13. Hukuk Dairesi  2020/875 E.  2022/996 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı idare tarafından 2015 yılında split klima temin ve montajı için ihale yapıldığını ve ihaleyi alan müvekkili ile sözleşme akdedildiğini, […]

Yüklenicinin işi sözelşemeye uygun ifa etmesine karşın, iş kapsamında çalışan işçilerin açmış olduğu alacak davalarının bulunması nedeniyle, idarenin yüklenici teminatını iade etmeksizin saklı tutup tutamayacağı (BAM)

45. Hukuk Dairesi  2022/953 E.  2022/753 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında … no.lu “Sürücülü Kiralık Hizmet Aracı Hizmeti Alımına Ait Sözleşme” imzalandığını, sözleşmenin 9.maddesinde işin süresinin 01/09/2018-30/08/2020 olarak kararlaştırıdığını, 30/08/2020 tarihinde sürenin […]

Proje değişiklikleri neticesinde yüklenicinin şartname hükümlerinden farklı tekniklerle ifada bulunması, proje değişiklikleri neticesinde işin ifasının mümkün kalmaması, yüklenicinin zararını talep etmesi (BAM)

15. Hukuk Dairesi 2022/1459 E.  2022/1220 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacı vekili, davacı şirket ile davalı … arasında Avrupa … […]

Hizmet sözleşmesi kapsamında iş mahkemesi ilamının icra takibi neticesinde ödenmesi bedelinin üst ve diğer alt işverenlerden rücuen tahsili istemi (BAM)

17. Hukuk Dairesi  2022/657 E.  2022/726 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacı vekili, 27.09.2019 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile asıl işveren … A.Ş arasında akdedilen hizmet sözleşmesi kapsamında çalıştırılan … ve … tarafından müvekkili şirket ile davalı … A.Ş hakkında iş […]

Yüklenicinin fiyat farkı ön görülen ihalede, kur artışları nedeniyle ön görülemeyen maliyetlerle karşılaştığını belirtmesi, fiyat farkının da işin sürdürülmesine yeterli gelmediğini belirterek, işin tasfiyesini istemesi ya da süre uzatımı verilmesi talebi, idarenin talebi kabul etmemesi (BAM)

27. Hukuk Dairesi  2022/128 E.  2022/644 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin tasfiyesi ve terditli süre uzatımı istemine ilişkin davada mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacılar vekili özetle; […]

Yüklenicinin iş programının gerisinde iş yapması ve iflasının istenmesi, yüklenicinin iş mahallini terk etmesi, İdarenin sözleşmeyi feshetmesi ve genel hükümlere göre tasfiye etmesi, yüklenicinin teminatını geri istemesi (BAM)

5. Hukuk Dairesi  2022/219 E.  2022/806 K.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, davacı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kandıra Namazgâh Barajı ve Terfi Sistemi İnşaatı işi ile ilgili […]

Hakedişlerin zamanında ödenmediği iddiasıyla yüklenicinin idare hakkında alacak takibi başlatması (BAM)

15. Hukuk Dairesi  2019/1499 E. 2022/1095 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında 01/02/2012 tarihli sözleşme ile […]

İş artışı verilen işte sonradan sözleşme feshine gidilmesi, sözleşme feshi dolayısıyla yükleniciye ödenen tazminatının, iş programına göre işin tamamlanmaması nedeniyle, iş artışsız sözleşme bedeli üzerinden hesaplanması (BAM)

6. Hukuk Dairesi  2022/1179 E. 2022/1240 K.

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 14/02/2022 tarih ve 2021/220 E – 2022/132 Karar sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurum ile davacı müvekkilleri … […]

Borçlu tarafın kamu idaresi olduğu düşünüldüğünde, hakedişlerden kaynaklı alacak davalarının asliye hukuk mu yoksa asliye ticaret mahkemesinde mi görüleceği (BAM)

14. Hukuk Dairesi  2022/629 E.  2022/665 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE […]