2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Mahalli idareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 180 ve 181. Maddelerinde 258 Yapılmakta olan Yatırımlar Hesabı düzenlenmektedir. Buna göre gerek yılı içerisinde gerekse yıllara sari olarak yapımı süren ve tamamlandığında ilgili maddi duran varlık hesabına aktarılacak tutarlar bu hesaba borç kaydedilmektedir. Söz konusu işler tamamlanıp geçici kabulü yapılan işlere ilişkin tutarlar ise bu […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları
300-Banka Kredileri Hesabı ile 400-Banka Kredileri Hesabı kayıtları üzerinde yapılan incelemelerde ödenmesi gereken faiz tutarlarının da aynı hesaplara dâhil edildiği, dolayısıyla 381-Gider Tahakkukları Hesabı ile 481-Gider Tahakkukları hesaplarının kullanılmadığı görülmüştür. Banka kredileri hesaplarında kayıtlı tutarlar için Mahalli idareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin “381 Gider Tahakkukları Hesabı” başlıklı 256 ve 257 inci […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları
İller Bankası ile özel bir bankadan alınan kredilerin tamamının, vadesi bir yılın altına inen banka kredileri için kullanılan 300 Banka Kredileri Hesabı kullanılmadan 400 Banka Kredileri Hesabında tutulduğu anlaşılmıştır.
Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin;
205 inci maddesine göre, kurumca banka ve diğer finans kuruluşlarından sağlanan kısa vadeli kredilere ilişkin tutarlar ve bu […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Kurumun kendi geliri olmayıp Büyükşehir Belediyesi ve görev alanındaki ilçe belediyeleri adına su faturalarında tahakkuk ve tahsilatını yaptığı ÇTV’nin kendi geliri gibi gelir kaydı yapıldığı tespit edilmiştir. Tahakkuk edip tahsil edilmeyen ÇTV’nin kurumun alacakları arasında (120 ve 121 nolu hesaplarda) kayıtlı olduğu, tahsil edilen ÇTV’nin de ilgili belediyeye ödendiği zaman gider […]
Toplantı No
: 2011/078
Gündem No
: 45
Karar Tarihi
: 05.12.2011
Karar No
: 2011/UM.I-4010
BAŞVURU SAHİBİ:Burak Mimarlık Mühendislik İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., BAHÇELİEVLER MAHALLESİ SAKARYA CAD. NO:17 YAZIBAŞI BELDESİ / İZMİR
İHALEYİ YAPAN İDARE:Arnavutköy Belediyesi Park Ve Bahçeler Müdürlüğü, Haraççi Merkez Mah. Atatürk Cad. 24/1 34276 İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/79954 İhale Kayıt Numaralı “Çocuk Oyun Grubu, Kauçuk Zemin Kaplama Ve Açık Alan Fitness Aletleri Alımı” […]
Hukuk Genel Kurulu 2005/10-694 E. , 2005/761 K.
EsasKarar
2005/10-694 2005/761
Mahkemesi : İzmir 3.İş Mahkemesi
Günü : 07.09.2005
Sayısı : 2005/940 E- 701 K.
Taraflar arasındaki “tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 3.İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 08.11.2004 gün ve 2002/334 E. 2004/892 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin 17.03.2005 gün ve 2004/12545-2005/2796 sayılı ilamı ile;
(…Davacı […]
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2003/1735 E. 2003/2913 K.
Dava, davacı belediye´nin iş ilişkisi olan H… İnşaat Ltd. Şti.´nin davalıya olan prim borcu nedeniyle, kendilerine ait kamu hizmetine ayrılmış olan İller Bankasındaki payına konulan haczin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, kamu hizmetine tahsis edilmiş olan, davacının İller Bankasındaki payı haczedilemiyeceğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacı, her ne kadar […]
2. Daire 2000/2384 E. 2000/3149 K.
Hakkında Soruşturma İzni istenenler :
1- ……………….. – …………. İli Belediye Başkanı
2- ……………….. – Aynı yerde Memur.
Soruşturulacak Eylem : Belediyeye ait havuz ve düğün salonunun kiralanması sırasında haksız menfaat temin etmek.
Eylem Tarihi : 1999 yılı
Yetkili Merciin Kararı : Haklarında soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : Hakkında soruşturma izni verilen Belediye Başkanı ………..
İçişleri Bakanlığından 11.7.2000 gün ve […]
2. Daire 2000/3493 E. 2001/211 K.
Hakkında Soruşturma İzni istenenler :
1- …………….. – …………….. Belediye Başkanı.
2- …………….. – Aynı yerde Belediye Başkan vekili.
3- …………….. – ” ” Hesap İşleri Daire Başkan Vekili
Soruşturulacak Eylem : Olağanüstü Hal Bölge Valiliğinin 7.5.1999 gün ve 1999/861 Sayılı kararıyla OHAL Bölgesine sokulması yasaklanan ……… Gazetesine Büyükşehir Belediye Başkanı adına ilan Verip yayınlatmak ve usulsüz verile emri düzenleyerek […]
5. Daire 1975/8040 E. 1978/1882 K.
Davacı : …….
Vekili : Av. …….
Davalı : ……. Belediye Başkanlığı
Davanın Özeti : Belediye muhasipliğinden tahsildarlık görevine vekaleten atanmasına ilişkin davalı idare işleminin iptali isteminden ibarettir.
Savunmanın Özeti : Davacının 657 sayılı Kanunun 1897 Sayılı Kanunla değişik 86 ncı maddesine istinaden muhasiplik görevinde yetersizliği nedeni ile tahsildarlığa vekaleten atandığını, işlemde mevzuata aykırı bir cihet bulunmadığı yolundadır.
Raportör […]
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Esas : 1999/9526 Karar : 2000/645
Davacı, davalı Kurumca konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
3917 sayılı […]
1. Daire 1995/194 E. 1995/197 K.
Belediye ve özel idarelerin özel firmalar tarafından ücret karşılığında denetlenip denetlenemeyeceği konusunda ortaya çıkan duraksamanın giderilmesi amacıyla istişari görüş istemine ilişkin Başbakanlığın 18.8.1995 günlü ve Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü …… sayılı yazısı ekinde yer alan İçişleri Bakanlığının 16.8.1995 günlü ve Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü …… sayılı yazısında aynen:
“……….. Valiliğinden alınan […]
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Esas : 1995/4283 Karar : 1995/4564
Davacı, Ünye Ziraat Bankası nezdindeki hesaplar üzerine konan haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki […]
3. Daire 1980/128 E. 1980/138 K.
……. Belediye Meclisinin 15.2.1980 günlü ve 15/99 sayılı ek bütçe kararının onaylanmaması hakkındaki ……. Valiliğinin 29.2.1980 günlü 747 sayılı kararının bozulması ve belediye meclisi kararının onanması istemini taşıyan ……. Belediye Başkanlığının 23.6.1980 günlü dilekçesi ve ekleri incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü: ……. Belediye Meclisinin 15.2.1980 günlü ve 15/99 sayılı kararı ile, oto alım-satım ve taksit giderine ek olarak 10.000.000.-liralık tahsisatın […]
