Yetki, Görev ve Sorumluluklar

Halka açık eğlence yerlerinin çalışma saatlerinin belirlenmesine ilişkin (Danıştay)

8. Daire  1991/3489 E.  1993/790 K.

Temyiz İsteminde Bulunan: Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Karşı Taraf : Gaziantep Valiliği.
İstemin özeti: Gaziantep Valiliğince, Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin halka açık ve eğlence yerlerinin çalışma ve kapanma saatlerinin belirlenmesine ilişkin kararının iptali istemiyle açılan davada; 1580 sayılı Yasanın 15/3 maddesinde, halka açık eğlence yerlerinin çalışma ve kapanma saatlerinin en büyük mülkiye amirinin onayı alındıktan sonra belediyelerce belirleneceğinin […]

→

Belediye zabıta memurlarının görevine belediye başkanınca son verilebileceği (Danıştay)

5. Daire  1989/2902 E.  1991/1391 K.

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ……. Belediye Başkanlığı
Karşı Taraf : …….
İsteğin Özeti : ……. İdare Mahkemesinin 27.9.1989 günlü,
E: 1989/417, K: 1989/702 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Savunmanın Özeti : Savunma süresinde verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : N.Ç.
Danıştay Savcısı : S.E.
Düşüncesi : Zabıta memuru olarak görev yapan davacının görevden çekilmiş sayılmasına […]

→

Mevzuata aykırı olarak yapılan taşınmaz satış işleminin belediye meclisince geri alınması (Danıştay)

Danıştay 10. Dairesi Esas : 1990/2199 Karar : 1991/231

 

İstemin Özeti : Davacının konut yapımı amacıyla satın almış olduğu arsanın satışına dair ……. Belediye Encümeni kararı ile bu konudaki tüm ihale işlemlerinin geçersiz sayılmasına ilişkin belediye meclisinin 5.6.1989 günlü 5 sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonunda ……. İdare Mahkemesince; Belediyenin 5.4.1984 günlü 4 sayılı kararı ile ihtiyacı olan vatandaşlara arsa dağıtımının […]

→

Belediye memurlarının görevine son verilmesinde belediye başkanının ve encümeninin yetkisi (Danıştay)

Danıştay 5. Dairesi Esas : 1990/62 Karar : 1990/982

 

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ……. Belediye Bakanlığı
Karşı Taraf : …….
İsteğin Özeti : ……. İdare Mahkemesinin 19.10.1989 günlü, E: 1988-834, K: 1989-557 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen bozulması isteğinden ibarettir.
Savunmanın özeti : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği yolundadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : A.G. Danıştay Savcısı : S.E.
Düşüncesi : […]

→

Zabıta Müdürlüğü personeline fazla çalışma ücretinin belediyelerce saptanıp ödenmesi (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1990/56 Karar : 1990/63

 

Altındağ Belediye Meclisinin 26.12.1989 günlü ve 155 sayılı kararının, zabıta personeline fazla çalışma ücreti ödenmesine ilişkin kısmının onanması yolundaki Ankara Valiliğinin 5.2.1990 günlü işleminin 1580 sayılı Yasanın 71 inci maddesine göre incelenmesi istemine ilişkin Altındağ Belediye Başkanlığının Danıştay Başkanlığına verilen ve 9.4.1990 günlü ve 80473 havale sayılı yazısında aynen:
“OLAYLAR: 1) Altındağ Belediyesi Zabıta […]

→

Belediye mücavir alanı tespiti (Danıştay)

Danıştay İdari dava Daireleri Kurulu Esas : 1987/25 Karar : 1988/9

 

Davacı : ………… Köyü Muhtarlığı,
Davalılar : : 1) Bayındırlık ve İskan Bakanlığı 2) ……. Belediye Başkanlığı
Vekili : Av……………
Davanın Özeti : 20.9.1985 günlü 85/9874 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının, ……. ili ……. ilçesinde bulunan ve Karara ekli l sayılı krokide sınırları gösterilen alanın ……. Belediyesi kontrolünde imar düzenine tabi tutulabilmesi amacıyla […]

→

Belediye meclisleri, Belediye Başkanlarının yetkilerinin sınırlandırılmasına ilişkin karar alamazlar (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1987/176 Karar : 1987/165 Tarih : 13.04.1987

 

” ……. Belediye Meclisinin 19.2.1987 günlü ve 16/2 sayılı kararına karşı, Belediye Başkanı ……. tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine dayanılarak yapılan itiraza ilişkin 23.2.1987 günlü dilekçesiyle, bu konudaki Valilik görüşü, İçişleri Bakanlığının 2.4.1987 günlü ve Mah. İd. Gn. Md. 521.87.12.8/23165 sayılı […]

→

Zamanında ödenmeyen sigorta primleri ve vergi borçları için belediye başkanına mali sorumluluk yüklenebilir mi? (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1989/85 Karar : 1989/93

 

….. Belediye Meclisinin 2.11.1988 gün ve 131 sayılı kararına Belediye Başkanı tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine dayanılarak yapılan itiraza ilişkin 5.1.1989 günlü dilekçeyle bu konudaki Valilik görüşü, içişleri Bakanlığının 22.2.1989 gün ve Mahalli idareler Genel Müdürlüğü B. ve MAD. 531(89)21-40684 sayılı yazısıyla Danıştay Başkanlığına gönderilip Dairemize havale edilmiş olmakla incelendi.
içişleri […]

→

Belediye başkanının meclis toplantısını sonlandırmasından sonra, başkan vekilinin toplantıyı sürdürerek karar alması (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1986/232 Karar : 1986/259 Tarih : 06.06.1986

 

……. Belediye Meclisinin 10.4.1986 günlü kararının iptali isteğine ilişkin Belediye Başkam ve 6 meclis üyesi tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine dayanılarak yapılan itiraza ilişkin 10.4.1986 günlü dilekçeyle bu konudaki Valilik görüşü, İçişleri ”Bakanlığının 9.5.1986 günlü ve 521.86.37.18/23724 sayılı yazısıyla Danıştay Bakanlığına gönderilip Dairemize havale edilmiş olmakla incelendi.
10.4.1986 […]

→

Belediyenin kiraya verdiği taşınmazda faaliyet gösteren büfenin, izin dışı alkollü içecek satması üzerine, encümen kararıyla faaliyetlerine son verilmesi (Danıştay)

8. Daire  1985/831 E.  1986/53 K.

Temyiz İsteminde Bulunan: H.Ç.
Vekili : A.S.A.
Karşı Taraf : ……. Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. G.T.
İstemin Özeti : Davacının kiracısı bulunduğu mülkiyeti belediyeye ait büfenin izin dışı bira satışı yaptığı gerekçesiyle süresiz kapatılmasına ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davayı 1580 sayılı Belediye Kanununun “Belediyenin izin, resim ve vergilerine tabi işleri izin almadan görenlerin cezası” başlıklı 113. maddesinde, “yasaca belediyenin […]

→

Belediye başkan vekilinin, belediye başkanının tüm yetkilerine haiz olduğuna ilişkin (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1985/92 Karar : 1985/98

 

Belediye Meclisinin 4.2.1985 günlü ve 10 sayılı kararına, ……. ve arkadaşlarının 1580 sayılı Yasanın 73 üncü maddesine göre itirazına ilişkin 14.2.1985 günlü dilekçeyle bu konudaki Valilik mütalaası, İçişleri Bakanlığının 10.4.1985 günlü ve Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü 32.17(85)723227 sayılı yazısıyla Danıştay Başkanlığına gönderilip Dairemize havale edilmiş olmakla incelendi.
14.2.1985 günlü […]

→

Belediye encümenince verilen yıkma kararının esas yönünden yargıda iptal edilmesi, belediye encümenince yeniden eski gerekçeler esas alınarak binada tadilat ve ilaveler yapıldığı gerekçeleriyle o yapıya belediye hizmetlerinin verilmemesine karar vermesi (Danıştay)

6. Daire  1977/2071 E.  1979/3601 K.

Davacı : …….
Davalı : ……. Belediye Başkanlığı
Vekili : ………
Davanın Özeti : ……. Caddesi, 8056 ada, 49 sayılı parsel üzerindeki binanın bodrum ve zemin katından belediye hizmetlerinin kestirilmesi hususunda tesis edilen işlemin, 1959 yılından beri binada en ufak tadilat yapılmadığı, belediyece 1967 den beri ruhsatsız tadilatlar yapıldığı gerekçesiyle yıkma kararları verildiği ve bu kararların İl İdare […]

→

Belediye encümenince verilen yıkma idare kurulunca esastan iptal edilirse; encümence aynı gerekçelerle binaya belediye hizmetlerinin kesilmesine karar verilip verilemeyeceği (Danıştay)

Danıştay 6. Dairesi 1977/2071 E. 1979/3601 K.

 

Davanın Özeti : ……. Caddesi, 8056 ada, 49 sayılı parsel üzerindeki binanın bodrum ve zemin katından belediye hizmetlerinin kestirilmesi hususunda tesis edilen işlemin, 1959 yılından beri binada en ufak tadilat yapılmadığı, belediyece 1967 den beri ruhsatsız tadilatlar yapıldığı gerekçesiyle yıkma kararları verildiği ve bu kararların İl İdare Kurulunca iptal edildiği öne sürülerek iptali […]

→
Önceki Sayfa