Kiraya verilmesi 2886 sayılı Kanun kapsamında yapılmayan taşınmazın tahliyesinin, anılan Kanun’un 75 inci maddesi kapsamında istenip istenemeyeceği (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: 6. Hukuk Dairesi, XXX/XXX E. ve XXX/XXX K. sayılı dosyada, kiracılık sıfatının tespiti ve muarazanın men’i davasını incelemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi gereğince, kiralananın ihale ile verilmesi gerektiği ve mevcut sözleşmenin bu şartı sağlamadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, davalı belediyenin tahliye imkânı bulunmamaktadır. Temyiz itirazları kabul edilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye’ye ait taşınmazların encümen kararı ve kira sözleşmesi olmaksızın kullandırılması (Yargıtay)
  2. 2886 sayılı Kanun çerçevesinde kiraya verilen taşınmazın sözleşmesinin bitiminden itibaren İdarece herhangi bir işlem yapılmazsa, sözleşmenin kendiliğinden uzayıp uzamayacağı (Yargıtay)
  3. Taşınmazların beş yıl için kiralanması kararının belediye meclisi yerine encümence alınması (Danıştay)
  4. Yap işlet devret modeli ile kiraya verilen taşınmazların tahliyesinde, 2886 sayılı Kanun’un 75 inci maddesinin işletilip işletilemeyeceği (Yargıtay)
  5. 2886 sayılı Kanun kapsamında kiraya verilen taşınmazın sözleşmesinin, kira süresi dolmadan, park düzenlemesi yapılacağı ve kamu yararı iddiasıyla sonlandırılması (Yargıtay)
  6. 2886 Sayılı Kanun’un 75. maddesi gereği idari yoldan tahliyesi istenen kiracının, kiracılık sıfatının tespitini istemiyle dava açması (Yargıtay)
  7. Belediyelerin meralar üzerinde yararlanma hakkı ve pasif dava ehliyeti bulunduğu (Yargıtay)
  8. Kiraya verilen taşınmazın sözleşme süresi sonunda, ecrimisil yerine kira adı altında ücret alınarak kullandırılmasının hukuki sonucu (Yargıtay)
  9. Belediyenin hafriyat doküm alanı konusunda bir şirketle sözleşme yapması; iş devam ederken Büyükşehir belediyesinin belirlenen alanın hafriyat döküm alanı olmadığını belirtmesi, sözleşmenin hukuki durumu (Yargıtay)
  10. 2886 sayılı Kanuna dayalı satılan ancak tapusu henüz devredilmemiş taşınmaz üzerinde inşaata ilişkin belediyece yapı ruhsatı düzenlenmesi, müteahhidin taşınmaz bölümlerini satması üzerine, tapusu belediyeye ait olan arsada yapılan dairelerin satışına dayalı hakların alıcılarca dava edilmesi (Yargıtay)