Vakfın paydaş olduğu taşınmaz için belediyece ecrimisil tahakkuk ettirilmesi, konu hakkında çekişme bulunması (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: 1. Hukuk Dairesi, XXX/XXX E. ve XXX/XXX K. numaralı ecrimisil davasında, davacının taşınmazın bir bölümünün davalı tarafından işgal edildiğini iddia etmesi üzerine yerel mahkemenin verdiği görevsizlik kararını bozmuştur. Mahkeme, uyuşmazlığın genel mahkemede çözülmesi gerektiğine ve ecrimisil talebinin incelenmesi gerektiğine karar vermiştir.

Daha sonra yapılan yargılama sonucunda, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın kaldırım olarak kullanılan kısmının ecrimisile uygun olmadığına hükmedilmiş, ancak davacının talep ettiği ecrimisilin belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Temyiz itirazları kabul edilerek, hükmün bozulmasına ve harcın geri verilmesine karar verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Vakıf mülkiyetinde olan taşınmazın, imar uygulaması sonucunda belediye adına tescil edilmesi, sonrasında üçüncü bir şahsa satışının yapılması (Yargıtay)
  2. Belediye Meclisinin kararı ile taşınmazın, üzerine Kur’an Kursu yapılması şartıyla sembolik bir bedel ile vakfa devredilmesi, aradan geçen zaman içerisinde taşınmaz üzerinde herhangi bir inşaata başlanılmaması, bunun üzerine tapu kaydının iptali ile taşınmazın tekrar Belediye adına tescilinin istenmesi (Yargıtay)
  3. Vakıfa ait olan dava konusu taşınmazın belediye tarafından işgal edildiğini iddiası ve faiziyle birlikte ecrimisil talebi (Yargıtay)
  4. Belediyelerce vakıf üniversitelerine taşınmaz tahsisi, intifa hakkı kurulması ve satışında uyulması gereken usuller (Yargıtay)
  5. Mezarlık vasfındaki taşınmazın mevzuat kapsamında belediye adına tescil edilmesi, Kilise Vakfının 1936 Beyannamesi’ne ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın mülkiyetini talep etmesi (Yargıtay)
  6. 775 sayılı yasaya istinaden kooperatife tahsis edilen, ancak kooperatif tarafından tahsis amacına aykırı olarak devrettiği taşınmazın  durumunun 775 sayılı yasanın 27 ve 34. Maddelerine aykırılık teşkil ettiği iddiasıyla, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile belediye adına tesciline karar verilmesi istemi (Yargıtay)
  7. Kira geliri üzerinden ecrimisil hesaplamasının nasıl yapılacağı ve ÜFE artış oranı (Yargıtay)
  8. Katlı otopark alanlarının büyükşehir belediyelerince ilçe belediyelerine devri (Yargıtay)
  9. İmar planında “Belediye Hizmet Alanı” olarak ayrılmış taşınmaza başka idarece fiilen el atılması (Yargıtay)
  10. Kanal katılım payından sorumlu tutulunacak tutarın hesabına ilişkin (Yargıtay)