Yetki, Görev ve Sorumluluklar - Sayfa 26 / 44

İşyeri açma ve çalışma ruhsatı verme yetkisinin encümende değil belediye başkanı ve görevlendireceği personelde olduğu (Danıştay)

8. Daire 2010/3000 E. 2013/1929 K.

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Kadıköy Belediye Başkanlığı
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davacı): …
İstemin Özeti : İstanbul 4. İdare Mahkemesinin 19.11.2009 gün ve E:2008/1717, K:2009/1538 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: Hilal AKTEMUR DERMANCIOĞLU
Düşüncesi : Belediye Encümeninin belediye başkanı başkanlığında […]

→

Sözleşmenin uygulanmasına ilişkin doğan uyuşmazlıklardan ihale komisyonu üyelerinin sorumlu tutulup tutulamayacağı (KİK)

Toplantı No
: 2013/011

Gündem No
: 68

Karar Tarihi
: 04.02.2013

Karar No
: 2013/UM.II-791

BAŞVURU SAHİBİ:Parkfit Kent Ekipmanları San. Ve Tic. Ltd. Şti., BAHÇELİEVLER MAH. SAKARYA CAD. NO:17 YAZIBAŞI BELDESİ İZMİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:Kahramanmaraş Belediye Başkanlığı (Park Ve Bahçeler Müdürlüğü), İsmetpaşa Mahallesi Azerbaycan Bulvarı No:25 Belediye Hizmet Binası Kat:6 46050 KAHRAMANMARAŞ

BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/154014 İhale Kayıt Numaralı “Halatlı Ahşap Macera Oyun Grubu Ve Elemanları Alımı” İhalesi

KURUM TARAFINDAN […]

→

Yüklenicinin iş kapsamında çalıştırdığı personele ücretlerini ödememesi durumunda, idarenin hakedişlerden kesinti yaparak işçi ücretlerimi ödeme görev ve yetkisi bulunmakta mıdır (KİK)

Toplantı No
: 2012/070

Gündem No
: 22

Karar Tarihi
: 28.11.2012

Karar No
: 2012/UH.III-4475

BAŞVURU SAHİBİ:İzer Temizlik Hizmetleri Yemek Peyzaj Bilgisayar İlaçlama Turizm İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., 353 SOKAK NO:12 D:5 İZMİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü Satınalma Dairesi Başkanlığı, Ayvalı Mah. Halil Sezai Erkut Cad. Afra Sok. 06010 ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/134658 İhale Kayıt Numaralı “İzmir Lojistik Müdürlüğü 24 Ay Süre İle […]

→

Yüklenicinin iş kapsamında çalıştırdığı personele şartnamede ön görülen ücreti ödeyip ödemediğine yönelik idarenin sorumluluğu bulunmakta mıdır (KİK)

Toplantı No
: 2012/070

Gündem No
: 22

Karar Tarihi
: 28.11.2012

Karar No
: 2012/UH.III-4475

BAŞVURU SAHİBİ:İzer Temizlik Hizmetleri Yemek Peyzaj Bilgisayar İlaçlama Turizm İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., 353 SOKAK NO:12 D:5 İZMİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü Satınalma Dairesi Başkanlığı, Ayvalı Mah. Halil Sezai Erkut Cad. Afra Sok. 06010 ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/134658 İhale Kayıt Numaralı “İzmir Lojistik Müdürlüğü 24 Ay Süre İle […]

→

Belediyenin işgal edilen taşınmazının tahliyesi için tebligat yapması ve sonrasında belediye ekiplerince tahliyesini sağlama yetkisi (Danıştay)

10. Daire 2008/11013 E. 2012/3380 K.

Temyiz Eden (Davacı) : … Nakliyat İnşaat Gıda Tem. Su. Tic. Ltd. Şti.
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : Kıraç Belediye Başkanlığı
İstemin Özeti : İstanbul 8. İdare Mahkemesince davanın
reddi yolunda verilen 28.2.2008 tarih ve E:2006/556, K:2008/332 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : Yahya Şahin
Düşüncesi : […]

→

Büyükşehir belediyeleri ve ilçe belediyelerinin ilan ve reklam vergisi yetki alanlarına ilişkin (Danıştay)

9. Daire 2006/2122 E. 2007/2029 K.

Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar :
1- İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
2- … Eğitim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davacı şirket adına bina üzerinde bulunan reklam panoları nedeniyle yoklamaya dayanılarak 2005 yılına ilişkin olarak tarh edilen ilan ve reklam vergisi, asma tahsis ücreti ile ilan ve reklam vergisi […]

→

Belediyelerin düzenlediği iş deneyim belgelerini kim imzalayacaktır (KİK)

Toplantı No
: 2011/069

Gündem No
: 65

Karar Tarihi
: 24.10.2011

Karar No
: 2011/UY.I-3564

BAŞVURU SAHİBİ:Okçuoğlu İnşaat Müh. Müş. San. Ve Tic. Aş. , Nasuh Akar Mah. 1403 Sok. 6/4 Balgat ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:Milli Eğitim Bakanlığı Diyarbakır İl Milli Eğitim Müdürlüğü, M.Akif Ersoy Cad. No:1 Eski Eğitim Fak. Hizmet Binası 21010 DİYARBAKIR

BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/93238 İhale Kayıt Numaralı “Diyarbakır İli Bismil İlçesi Kız Meslek Lisesi (Gap) […]

→

Aşırı düşük sorgulaması yapmayan ihale komisyonu üyelerinin sorumluluğu (KİK)

Toplantı No
: 2011/053

Gündem No
: 70

Karar Tarihi
: 18.07.2011

Karar No
: 2011/UM.II-2480

BAŞVURU SAHİBİ:KUTBETTİN BAŞTUĞ / BAŞTUĞ İNŞAAT TİCARET , ESKİ ZERBANK SOKAK GÖKSOY İŞ MERKEZİ ALTI NO:42 VAN

İHALEYİ YAPAN İDARE:YÜKSEK ÖĞRENİM KREDİ VE YURTLAR KURUMU VAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ, Cumhuriyet Mahallesi Zübeyde Hanım Caddesi NO:117 65100 VAN

BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/68945 İhale Kayıt Numaralı “Bölge Müdürlüğümüze Bağlı Yurt Müdürlüklerine muhtelif boya ve boya malzemesi alımı” […]

→

Önceki yıllarda verilmiş mahkeme kararlarının etkisi ile idarenin gereksiz yere dava masrafı ödememesi kaygısı ile yapılan işlemlerin sorumluluğa etkisine ilişkin karar (Yargıtay)

Hukuk Genel Kurulu 2011/4-206 E. , 2011/461 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ : Karabük 2.Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27.10.2010NUMARASI : 2010/410 E-2010/538 K.
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Karabük 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 10.07.2008 gün ve 2008/69 E-354 K. sayılı kararın incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 05.04.2010 gün ve 2009/7754 E.-2010/3873 […]

→

İhale yetkililerinin ihaleleri hangi gerekçelerle iptal edebileceklerine ilişkin çerçeve (KİK)

Toplantı No
: 2011/050

Gündem No
: 5

Karar Tarihi
: 28.06.2011

Karar No
: 2011/UM.I-2139

BAŞVURU SAHİBİ:ARMASAN ARITMA MADENCİLİK İNŞAAT GIDA SAN. TİC. LTD. ŞTİ., KOZA SOKAK NO.77/6 G.O.P. ÇANKAYA/ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:EFLANİ BELEDİYESİ BAŞKANLIĞI, CANDAROĞULLARI MAHALLESİ HÜKÜMET CADDESİ NO.70/4 78300 EFLANİ/KARABÜK

BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/54665 İhale Kayıt Numaralı “Atıksu Arıtma Tesisine Ekipman Alımı” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
22.06.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.06.00.00-101.04-.M.[19.30].(0217)./2011-30E sayılı Esas İnceleme Raporunda;
Eflani Belediyesi Başkanlığı tarafından 27.04.2011 […]

→

Belediye sınırları içerisinde yer alan ormanda tesis kurulması için verilen irtifak hakkı tesisi işlemlerine, belediyelerin iptal davası açabileceği (Danıştay)

8. Daire 1988/809 E. 1990/75 K.

Temyiz İsteminde Bulunan: içmeler Belediye Başkanlığı
Karşı Taraf : 1. Tarım Orman ve Köy işleri Bakanlığı
2. Kültür ve Turizm Bakanlığı
Davanın Özeti: Muğla ili Marmaris ilçesi Bayır bölgesinin içmeler yöresinde devlet ormanının 16.000 m2”lik bölümü üzerinde Tursoy Otelcilik ve Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi adına otel yapmak ve işletmek acıyla 49 yıllığına irtifak hakkı […]

→

Belediyelerin, ruhsatsız veya ruhsata aykırı bina yapımına ilişkin inşaatı durdurup mühürleme, imar planına veya ruhsata uygun hale getirilmezse yıkma ve idari para cezası uygulama şeklindeki idari yaptırımları (Yargıtay)

4. Ceza Dairesi Esas : 2009/8724 Karar : 2011/7697

5237 sayılı TCY’nın 184. maddesinin 1. fıkrasında ; “yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapma ve yaptırma”, aynı maddenin 2. fıkrasında “yapı ruhsatiyesi almadan başlatılan inşaatlar dolayısıyla kurulan şantiyelere elektrik, su veya telefon bağlantısı yapılmasına müsaade etme”, 3. fıkrasında ise “yapı kullanma izni alınmamış binalarda […]

→

Belediyelerce tahvil ihraç edilmesi yetkisine ilişkin (Danıştay)

8. Daire 2010/5829 E. 2010/7415 K.

Temyiz İsteminde Bulunan : …
Karşı Taraf : İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekilleri : Av. …, Av. …
İstemin Özeti : Davacı tarafından, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin “500,00 milyon Dolarlık Tahvil İhracı”na ilişkin 15.5.2009 günlü kararının iptali istemiyle açılan davada; 5393 sayılı Yasanın 68. maddesi uyarınca, belediyenin görev ve hizmetlerinin gerektirdiği giderleri karşılamak kapsamında, 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve […]

→

Ganyan oyunlarından kaynaklanan eğlence vergisinin hangi belediyeye ödeneceğine ilişkin (Danıştay)

Vergi Dava Daireleri Kurulu 2003/257 E. 2003/391 K.

Temyiz Eden :… Belediye Başkanlığı Vekili : Av….
Karşı Taraf : Türkiye … Kulübü Vekili : Av. …
İstemin Özeti *: Belediye sınırları dahilinde bulunan ganyan bayilerinde oynanan müşterek bahislerden elde edilen hasılat nedeniyle ödenmesi gereken eğlence vergisinin süresi içinde beyan edilip ödenmediğinden bahisle yükümlü kurum adına 1999 yılının Eylül dönemi için eğlence vergisi […]

→