KİK Kararları

İhale Üzerinde Bırakılan İsteklinin Mali Yeterlik Kriterlerinin Sağlanması – İş Deneyim Belgesinin Tek Sözleşmeye Dayanması – Kasko Değerlerinin Uygunluğu – Kasko Sigortası Değerinin %2’sini Aşmama Kuralı (KİK)

ÖZET: İlgili istekle başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan isteki tarafından kamyonet panelvan ve binek araçlara yönelik teklif edilen aylık kiralama bedellerinin Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve Ekim 2023 dönemi itibarıyla uygulanacak motorlu kara taşıtları kasko değer listesinde yer alan kasko sigortası değerinin %2’sini aşamayacağı anlaşılmaktadır. […]

→

İthalat ihalesinin iptali (KİK)

ÖZET: İhale dokümanında yapılan değişikliğin tebliğ edilmemesinin idareyi sağlıklı bir şekilde tekliflerini hazırlayabilmelerini ve ihaleyi sonuçlandırmalarını engellediği tespit edildi. 4734 sayılı Kanun’un temel ilkelerine aykırılık olduğu anlaşıldığından, ihale dokümanında yapılan değişikliğin tebliğ edilmemesinin isteklilerin sağlıklı bir şekilde tekliflerini hazırlayabilmelerini ve idare tarafından ihalenin sağlıklı bir şekilde sonuçlandırılmasını engellediği sonucuna varılmıştır. Ayrıca 4734 sayılı Kamu İhale […]

→

İş Deneyim Belgesi Eksikliği – Ana Girdiler ve İhale Belgelerinin Uygunsuzluğu – İşçilik Maliyetlerinin Hatalı Hesaplanması – Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetveli – Ticaret Borsası Fiyatlarının Kullanımı (KİK)

ÖZET: Anılan istekli tarafından kuru fasulye girdi fiyatını tevsik etmek amacıyla Ankara Ticaret Borsası Kasım 2022 Bülteninin sunulduğu, adı geçen girdinin söz konusu bültende “DREMASON FASULYE” ürününün ortalama fiyatı ile açıklandığı, dolayısıyla yapılan aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olduğu anlaşılmıştır. Anılan istekli tarafından “salça”, “meyve suyu”, “nohut”, “süt”, “beyaz peynir” ve “kaşar peyniri” ürünlerine ilişkin […]

→

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca yapılan ihaleye ait başvurunun reddine karar verilmesinde esas alınacak nedenlerin belirlenmesi talebiyle açıklanan tutum ve düşünceler doğrultusunda, bu karara itirazen şikayetçi olan başvuru sahibinin iddiasının yerinde bulunmadığı sonucuna varıldığından… (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak bu durumda başvuru sahibinin iddialarının tümünde haklı bulunmadığı anlaşıldığından 4734 sayılı Kanunun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince […]

→

İsteklinin Bilançoların ve Mali Verilerin Yeterliliğine İlişkin (KİK)

ÖZET: İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde yer verilen düzenlemeye uygun olarak personel maliyetlerinin hesaplanmasının yapıldığı ve ihale konusu iş kapsamında verilecek toplam öğün miktarı olan 1.954.250 miktarına bölünmesiyle birim işçilik maliyetinin 16,517283 TL olarak hesaplandığı anlaşıldığından başvuru sahibinin bu husustaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt […]

→

4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi kapsamında başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı sonucuna varılmıştır. (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan hükme göre, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Anılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için Kanunun öngördüğü […]

→

İstekli hakkında kamu davası açıldığı iddiası ihale dışı bırakılmasını gerektirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, hakkında kamu davası açıldığı iddia edilen isteklinin yasaklı olup olmadığının EKAP üzerinden teyit edilmesi gerektiğini belirtti. Ancak ilgili isteklinin yasaklı olmadığı ve kamu davasına ilişkin Kuruma bir bildirim yapılmadığı tespit edildiğinden, başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.

.csD270A203{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.csA0449FD5{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration: underline;}
.cs63EB74B2{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}
.cs2654AE3A{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.csEE62F6E{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal;}
.csEEADE915{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 0pt […]

→

İhale kapsamında kullanılacak araçların yerli muhteva oranını sağlayıp sağlamadığına yönelik kontrolün tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında yapılıp yapılmayacağı (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre yapılan ihaleyi ilgilendiren bir davada; İdari Yargıtay 9. Daire, isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma işleminin yerinde görülmediğini belirterek, itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verdi. Yapılan incelemede anılan isteklinin iddiasında haklı olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibinin 82.018,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesi gerektiği belirlendi. Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde, […]

→

Kamu İhale Kanunu Uyarınca Işteihisaplanacak Haftalık Çalışma Saatinin Aşılmayacağı ve Resmi Tatil Günlerinde Yaptırılabilecek Olası Çalışmalarda da İş Artışına Gidilebileceği (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre yapılan ihaleyi ilgilendiren bir başvuru sahibinin, iddiasının tamami yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
İddia edilen Teknik Şartname düzenlemesinde 1 gün içerisinde veya en fazla 4 saat içerisinde arızalı taşıta yerine başka bir taşıt temin edileceği ve bu hususa yönelik idarenin takdir yetkisinin bulunduğu dikkate alındığında, söz konusu düzenlemenin teklif vermeye […]

→

Aşırı Düşük Teklif Açıklamalarının Yanlış Yöntemle Yapılması Nedeniyle Sorgulamanın Yenilenmesi Gerektiği (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamaları da dikkate alındığında idarece sorgulamasının kamu ihale mevzuatına uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, idarenin teklifte önemli olduğu tespit edilen maliyet bileşenleri gösterilerek sorgulamanın yeniden yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. İddialarının tamamında haklı bulunmaması nedeniyle başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığı, bu nedenle düzeltici işlem […]

→

İhale dokümanında, “yüklenici sigorta yükümlülüğünü yerine getirmezse ve bu nedenle idare kaza gibi durumlarda tazminat ödemek durumunda kalırsa, ödenen bu tutarın hakedişten kesineleceği” şeklinde düzenleme yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: İdareye bir ödeme yapılmasına ilişkin uyuşmazlık konusu ihalede, başvuru sahibinin iddiası yerinde değildir. İdarece yapılan ödemeler, taahhütlerin yerine getirilmemesinden veya yüklenicinin bu işten dolayı idareye herhangi bir borcu oluşması durumundan kaynaklanmaktadır. Yüklenici tarafından taahhüdün sözleşme ve ihale dokümanı düzenlemelerine uygun yerine getirilmemesi veya yüklenicinin bu işten dolayı idareye herhangi bir borcu olması durumunda kesin […]

→

Yeterlik Bilgileri Tablosunda Araç Bilgilerinin Eksik Olması Teklifin Değerlendirme Dışı Bırakılmasına Gerekçe Olabilir Mi (KİK)

ÖZET: Gü-Çan Turizm Taş. Tic. İnş. ve San. Ltd. Şti.nin 4734 sayılı Kanun uyarınca ihaleye ilişkin şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir. Yapılan incelemede idarece yeterlik bilgileri tablosunda binek araçların marka, model serisi, modeli, kasko değeri ve motor hacmi bilgileri net şekilde yazılmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle itirazen şikâyet […]

→

Teklifte Yeterlik Bilgilerinin Net Olmaması – Malzemelerin Eksik Beyanı – Teminatın İadesi – İhalenin İptali (KİK)

ÖZET: İddianın temeli olarak yapılan ihale mevzuat hükümlerine ve yüklenicinin taahhütünün sözleşme ve şartname hükümlerine uygun yerine getirilmediği, idareye borcunun bulunduğu veya sosyal güvenlik kurumuna borcu olduğu durumlarda kesin teminatın iade edilmeyeceği düzenlenmiştir. Yüklenicinin bu işten dolayı idareye herhangi bir borcunun olmadığı tespit edildikten sonra, kesin teminatın yükleniciye iade edildiği görülmektedir. Ayrıca, bozulan, eksilen veya […]

→

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığına,   4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve İdari Şartname’ye göre, “İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in” 18’inci maddesine ilişkin inceleme yapılmasına, (KİK)

ÖZET: Otomotiv Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan yeterlik bilgisi tablosunda yer verilen 2022 yılı ciro tutarının 4,35 TRY olduğu ve söz konusu tutarın hizmet işleri ile ilgili ciro olarak değerlendirilemeyeceği tespit edildi. Dolayısıyla, isteklinin teklif tutarının %25’inin (10.500.000,00×25/100) 2.625.000,00 TL olduğu ve İdari Şartname’de istenilen ciro tutarını sağlamadığı anlaşıldı. Başvuru sahibinin iddiasının […]

→

İtirazen Şikayet Reddinin Onaylanması ve Başvuru Bedelinin İadesi Hakkında Karar (KİK)

ÖZET: 2023/UH.II-1574 numaralı karar ile Yalap Enerji Otomotiv Ltd. Şti.nin 20.11.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.11.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 28.11.2023 tarih ve 119144 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 28.11.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak idarenin ihalede jeneratör üretici firmalarından yetkili servisi olmasının yeterlik kriteri olarak […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa