4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNUNDA YER ALAN İTİRAZEN ŞİKÂYET SORUMLULUĞUNUN TAKİBİ VE BAŞVURU BİDELİNİN İADESİ (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde bahsi geçen koşula uygun olmayan durumlarda, başvuru bedelinin iadesi gerçekleştirilemez.
Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunılması konulu yazının ilgili isteklilere tekrar gönderilmesi ve ihale dokümanına ve mevzuata uygun olarak, tamamı […]

8.20. Meyveler ve Miktarları (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde belirtilen şartlara göre yapılan itirazen şikâyet başvurusunun incelenmesi neticesinde, başvuru sahibinin iddiasının tamamında haklı bulunmadığı sonucuna varıldığından başvuru bedelinin iadesi mümkün bulunmamıştır. Yargı kararına göre, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinin (1) numaralı bendinde belirtilen “Başvuru […]

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi uyarınca karar verilmesine ilişkin gerekçe: (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca yürütülen ihale sürecinde, bir firmaya ait teklifin değerlendirme dışı bırakılması başvurusunun incelendiği görülmektedir.
Dönemsel demonstrasyon değerlendirmesi yapılması gereken düzenlemenin ihale dokümanında yer alıyordu ve bu sürecin 07.02.2022-10.02.2022 tarihleri arasında gerçekleştiği, demo sonuç tutanağının 17.02.2022 tarihinde başvuru sahibine teslim edildiği belirtilmiştir.
İdarenin 01.03.2022 tarihli yazısında, demonstrasyon değerlendirme işlemlerinde yetki ve sorumluluğun […]

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve Yapı Denetimi Yönetmeliğine Aykırı Olan İddiaların Değerlendirilmesi (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca yapılan ihalede, Tureks Turizm Taşımacılık A.Ş. ve Ay Tek Turizm ve Taşımacılık Ltd. Şti.nin teklifleri değerlendirilmiştir.
İtirazen şikâyetçi olan başvuru sahibinin 3’üncü iddiası kapsamında yapılan inceleme ve hukuki değerlendirmelere göre, ihaleye teklif sunan Ay Tek Turizm ve Taşımacılık Ltd. Şti.nin yeterlik bilgileri tablosunun “İş Hacmi Bilgileri” bölümünün […]

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Pazarlık Usulü” başlıklı 21’inci maddesinin (b) fıkrası gereği yapılan ihalede, son fiyat teklifinin hazırlığı için ne kadar süre verileceğine dair kamu ihale mevzuatında açık bir düzenleme bulunmamaktadır. (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Pazarlık usulü” başlıklı 21’inci maddesinin (b) fıkrasına göre yapılan ihalelerde son fiyat teklifinin hazırlığı için ne kadar süre verileceğine dair kamu ihale mevzuatında açık bir düzenleme bulunmamaktadır. İstenilen son fiyat teklifini EKAP üzerinden e-imza ile imzalayarak göndermelerinin istenildiği, buna göre isteklilere son fiyat teklifini EKAP üzerinden e-imza ile imzalayarak […]

4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU’NDA DEĞİŞİKLİK YAPILARAK İHDAS EDİLEN MADDE-14’ÜNCE İDARENİN EKOLojiYI TESPİT ETME ZORUNLULUĞUNDAN KAÇINMASI İTTİRazen ŞİKÂYET DİLGEÇESİNDE YERİNE GETİRİLECEK HUSUSLARIN BELGELERDE SOMUT BİÇİMDE GÖSTERİLMESİ (KİK)

ÖZET: İtirazen şikâyet başvurusunda bulunan kişi tarafından, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi isteklinin sunduğu belgelerin usulüne uygun şekilde incelenmediği ve yeniden incelenmesi gerektiği iddiası yapılmıştır. Ancak yapılan incelemede, bahse konu iddianın genel nitelikte hukuka aykırılık ifadeleri içerdiği tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde, başvuru sahibinin iddialarının tamamında […]

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’te itirazen şikayet başvuru bedelinin hangi durumlarda iade edileceği hususu çerçevesinde yapılan başvuruya ilişkin olarak isteklilerin birden fazla itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilmeleri neticesinde, bu şekildeki bir durumun ihaleye katılımı artırabileceği ve rekabetçi bir ortamın oluşumuna katkıda bulunduğundan, başvuru sahibinin talebinin yerinde olmadığının tespitiyle son bulmaktadır. (KİK)

ÖZET: İtirazen şikayet başvurusu sahibi tarafından yapılan her bir başvuru için ayrı ayrı itirazen şikâyet başvuru bedeli ödenmesi gerektiği ve bu bedelin iade edilemeyeceği, başvuru sahibinin talebinin yerinde olmadığı sonucuna varıldığı görülmektedir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini […]

4734 Sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmünde yapılan açıklama ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. (KİK)

ÖZET: İtirazen şikâyet başvurusu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca incelenmiştir. İtirazın konusunun, ihale dokümanında belirlenen yemek çeşitleri ve gramajlarını gösteren düzenlemelerde kemikli şekilde kaburga etinin kullanılacağının anlaşılabildiği, ancak bu kapsamda yemeklerde kullanılacak et için belirlenecek teklifte etin fiyatının kemiksiz dana eti üzerinden belirleneceğinin açık olduğu görüldüğünden başvuru […]

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi ve 18’inci maddesi doğrultusunda yapılan şikayet başvurusunun reddine ilişkin karar. (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince açıklanan nedenlerle, ihaleye konu ihalenin kısmi teklife açık olmadığı ve işin tamamına teklif verileceği il bazında teklif verilmesinin istenilmediği, birim fiyat teklif cetvelinde toplam personel sayısı ile toplam engelli personel sayısı için ayrı satırlar açıldığı anlaşılmıştır. Tüm isteklilerin mevcut birim fiyat teklif cetveli üzerinden ihaleye teklif […]

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmaması ve fazla ödenen başvuru bedelinin başvuruyu sahibinin yazılı talebi halinde iadesine karar verilmesi. (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddesi gereğince başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle başvuru bedelinin iadesi için Kurul kararının uygulanamadı. Ancak fazla ödenen 54.696,00 TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iade edileceği hüküm altına alındı. Anılan Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan “Başvuru sahibinin iddialarının […]

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Pazarlık usulü” başlıklı 21’inci maddesinin (b) fıkrası gereğince yapılan ihalelerde, son fiyat teklifinin hazırlığı için ne kadar süre verileceğini belirlemek idarenin takdirine bırakılmıştır. (KİK)

ÖZET: İdare tarafından ihaleye son fiyat teklifinin EKAP sistemine bağlanmada yaşanabilecek teknik aksaklıkları dikkate alarak ilk teklif tutarını geçmemek üzere isteklilere 21 dakika 34 saniye süre tanındığı ve bu süre makul bir süre olmadığı değerlendirilmiştir. Ayrıca, başvuru sahibinin son fiyat teklifini belirlenen süreye kadar verememesinin de bu aykırılığı destekler nitelikte olduğu tespit edilmiştir.

.csD270A203{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt […]

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında, idarenin ihale sürecinde yaptığı işlemler ve düzeltici işlem kararı. (KİK)

ÖZET: İdari Şartnamenin 7.1.I maddesinde belirtilen UBB kayıtlarının mevcut olması neticesinde başvuru sahibinin söz konusu iddiası yerinde değildir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince, başvuru bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulunun gerçekleşmediği tespit edilmiştir.
Bu nedenle, teklifin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan […]

4734 Sayılı Kanun’un 54 üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi ve 65 inci maddesi uyarınca yapılan şikayet başvurusunun reddine ilişkin karar (KİK)

ÖZET: İdare Mahkemesi, Degsan Gıda Temizlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihaleye katılmak için gereken belgeleri sunuyor.
İsteklinin yeterlik bilgileri tablosunda işletme kayıt belgesine ilişkin bilgiler beyan ediliyor ve bu bilgiler resmi internet adresinden sorgulanabiliyor.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde […]

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında İdarece Alınan Kararın Bildirimini İzleyen Sürenin Dolduğu Tarihten Sonra Yapılan İtirazen Şikâyet Başvurusunun Reddi (KİK)

ÖZET: Başvuruda bulunan Kalekalıp Makina ve Kalıp San. A.Ş.’nin 03.08.2023 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile “2022/1292549 İhale Kayıt Numaralı ‘2023 Yılı Doğal Gaz Sayacı’ İhalesi”ne ilişkin olarak itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuştur.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesindeki hüküm ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı […]

4734 Sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinin uygulanması; (KİK)

ÖZET: Başvuruda sunulan belgeler ve Rengin Loj. İnş. Pet. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından özel sektöre gerçekleştirilen işe ait iş deneyim belgesine konu işin benzer işlere uygun olduğu, iş deneyim belgesine konu fatura tutarının 7.946.689,50 TL olduğu ve söz konusu tutarın anılan isteklinin ihalede karşılaması gereken asgari iş deneyim tutarını (11.970.000,00 TL%40=4.788.000,00 TL) […]