ÖZET: Anılan isteklilerin bilanço ve iş hacmine ilişkin kriterleri sağladığı, ancak başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır. Anılan isteklilerin sermayesinin yarısından fazlasına sahip ortakları ve hisseleri toplamı şirket sermayesinin yarısından fazlasını teşkil eden ortakları ile […]
ÖZET: Varol Tekstil Turizm Gıda Mobilya San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 05.07.2023 tarihinde gerçekleştirilen “Genel Müdürlüğümüze Bağlı Yatakhaneler için 18 Kalem Malzeme Alımı” ihalesinin iptali talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde, başvuru sahibi tarafından sunulan dilekçe ve ekleri incelendi. İhalenin iptalinin 4734 sayılı Kanun’un 39’uncu maddesi kapsamında iptal edilmesine karar verildiğine dair idari işlem belirlenerek, başvuruya […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde idarelerin bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu belirtilmiştir.
Teorik teknik görüş raporunda ürünlerin Teknik Şartname’nin 8 ve 10’uncu maddelerine uygun olmadığı, 9’uncu maddesine ise uygun olduğu, ancak ürünlerin […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre ihale dokümanına ilişkin şikâyet başvurusunda bulunulduğu iddia edilmiştir. Fakat yapılan incelemede Peker Yol Yapı İnşaat A.Ş.’nin dokümana sahip olmadığı ve 15.04.2023 tarihinden sonra ilanı veya duyurusu yapılmış olan ihalelere yönelik başvuruların EKAP üzerinden e-imza kullanılarak yapılmasının zorunlu hale getirildiği tespit edilmiştir. Aday ya da isteklinin başvuruda bulunmaya yetkili […]
ÖZET: İtirazen şikâyet başvurusu bulunan Şahlan Taşımacılık Tabildot Temizlik Turizm Seyahat Gıda İnşaat Medikal Özel Güvenlik Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin teklifinin reddedilmesiyle ilgili olarak, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında kira sözleşmesi sunması kamu ihale mevzuatına uygun değildir. Bu nedenle, anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, başvuru […]
ÖZET: İhaleye konu Orman Genel Müdürlüğü Anamur Orman İşletme Müdürlüğü tarafından yapılan ihale, 4734 sayılı Kanunun 62’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendine aykırılık teşkil eden personel çalıştırmaya dayalı bir hizmet alımı olarak kabul edilmiştir.
İhale tarihinde geçerli asgari ücrete göre güncellenmiş yaklaşık maliyetin bileşenleri içinde yer alan işçilik gideri, yaklaşık maliyetin %70’inden fazlasını oluşturduğundan ihaleyi personel […]
ÖZET: Anayasa Mahkemesi, iddialarının tamamında haklı bulunmadığını tespit ederek başvuru bedelinin iadesine ilişkin talebi reddetmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinin şartlarını karşılamayan başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmamasına karar verilmiştir. Bu nedenle, başvuru bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulunun gerçekleşmediği belirlenmiştir. […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 36’ncı maddesine göre yaklaşık maliyetin ihale tarihinde açıklandığı dikkate alındığında, başvuru sahibinin yaklaşık maliyete ilişkin bilgileri ihale tarihinde öğrendiği, ilk oturumda açıklanan yaklaşık maliyette bir değişiklikte bulunulmadığı ve şikayet başvurusunun süresi açısından işlemez bulundu. Anılan iddianın süre yönünden reddi gerektiği sonucuna varıldığından, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetle ilgili iddialarının tamamında […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümlerine göre yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı tespit edildiği ve ihale komisyonunun yetkisiz kişi tarafından numune değerlendirme yaptırıldığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu kapsamda, itirazen şikâyete konu 11’inci kısımda […]
Görüş No : 2023/183
Görüş Tarihi : 09.08.2023
YÜKSEK FEN KURULU GÖRÜŞÜ
… tarafından, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre … tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre … tarihinde anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan “…Yapımı”işinde, kazı nakliye ücreti ve hafriyat harcının iş artışı olarak ödenip ödenemeyeceği hususunda yaşanan tereddüt ile ilgili olarak Kurulumuz […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince açıklanan nedenlerle, ihaleye konu ihalenin kısmi teklife açık olmadığı ve işin tamamına teklif verileceği il bazında teklif verilmesinin istenilmediği, birim fiyat teklif cetvelinde toplam personel sayısı ile toplam engelli personel sayısı için ayrı satırlar açıldığı anlaşılmıştır. Tüm isteklilerin mevcut birim fiyat teklif cetveli üzerinden ihaleye teklif […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddesi gereğince başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle başvuru bedelinin iadesi için Kurul kararının uygulanamadı. Ancak fazla ödenen 54.696,00 TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iade edileceği hüküm altına alındı. Anılan Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan “Başvuru sahibinin iddialarının […]
ÖZET: İdare tarafından ihaleye son fiyat teklifinin EKAP sistemine bağlanmada yaşanabilecek teknik aksaklıkları dikkate alarak ilk teklif tutarını geçmemek üzere isteklilere 21 dakika 34 saniye süre tanındığı ve bu süre makul bir süre olmadığı değerlendirilmiştir. Ayrıca, başvuru sahibinin son fiyat teklifini belirlenen süreye kadar verememesinin de bu aykırılığı destekler nitelikte olduğu tespit edilmiştir.
.csD270A203{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt […]
ÖZET: İdari Şartnamenin 7.1.I maddesinde belirtilen UBB kayıtlarının mevcut olması neticesinde başvuru sahibinin söz konusu iddiası yerinde değildir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince, başvuru bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulunun gerçekleşmediği tespit edilmiştir.
Bu nedenle, teklifin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan […]
ÖZET: İdare Mahkemesi, Degsan Gıda Temizlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihaleye katılmak için gereken belgeleri sunuyor.
İsteklinin yeterlik bilgileri tablosunda işletme kayıt belgesine ilişkin bilgiler beyan ediliyor ve bu bilgiler resmi internet adresinden sorgulanabiliyor.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde […]
