4734 Sayılı Kanunun 53. Maddesinin (j) Fıkrasının 9’uncu Alt Bendine Göre İtirazen Şikâyet Bedelinin İadesi Hakkında Karar. (KİK)

ÖZET: Anayasa Mahkemesinin verdiği karar doğrultusunda ihaleyi wonen isteklinin şikayet iddialarında haklı bulunmadığı ve bu nedenle başvuru bedelinin iadesi mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır.
4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan hüküm gereğince, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma […]

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca; başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmesine, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde belirtilen koşullara göre yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verildi. Yüklenicinin çalıştıracağı personelin seçimini kendisinin yapacağı, Kurum veya Kontrol Teşkilatının çalışmasını uygun görmediği personelin 3 iş günü içinde yenisi ile değiştirileceği, işçi çalıştırılmasıyla ilgili tereddüde düşülen durumlarda ilgili mevzuat hükümlerinin uygulanacağına dair […]

4734 SAYILI KAMU ALANINDA SATIN ALMA İDARESİYLE Yapılan UZMANLIK SERTİFLİ ÜRETİM YETENEKLENDİRME HİZMETİNDE YEMEK MENÜLERİNE GÖRE İŞLEM YAPILMIŞ OLAN İFA YE TERCİHİYİ REDDİ KARARI (KİK)

ÖZET: İdarece kampçılara verilecek yemek hizmet bedelinin (kahvaltı, öğle ve akşam yemekleri için) bir üst limit tutarının belirlendiği, ayrıca yemeklerin çorba, ana yemek, meyve ve tatlı, içecek ve öğünün kahvaltı saatine denk gelmesi halinde de kahvaltı olarak kategorize edilmek suretiyle ne cins çeşidin verileceğinin tarif edildiği, yapılan değerlendirme neticesinde, ihale konusu işin doğası gereğince verilecek […]

4734 Sayılı Kanunun 54 ve 65 Maddeleri Uyarınca İdare Yetkilisinin Teşekkül Edineceği İşlemler Hakkında Karar (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibinin teklifinin değerlendirilmesi aşamasında Teknik Şartname’nin 7’nci maddesi dışındaki diğer maddelerinde veya Teknik Şartname’de düzenlenen ve isteklilerce teklifleri kapsamında sunulması gereken belgeler var ise buna ilişkin istenilen belgelerin İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde açıkça belirtilmesi gerektiği, bu kapsamda idare tarafından İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yer verilmeyen ancak Teknik Şartname’de yer verilen bahse konu belgelerin […]

Kamu İhale Kurulunun 12.10.2022 tarihli ve 2022/UY.II-1251 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada yapılan temyiz incelemesi sonucunda Danıştay Onüçüncü Dairesi tarafından verilen 04.05.2023 tarih ve E:2023/170, K:2023/2205 sayılı kararda “Kurul kararının idare tarafından yapılan inceleme neticesinde anılan şirketlerin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar veren gerekçelere ek gerekçelerle de tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin davacıların iddiasının süre yönünden reddine ilişkin kısmında hukuka aykırılık görülmemiştir. Bu itibarla, dava konusu işlemin iptali yönündeki temyize konu İdare Mahkemesi kararında hukukî isabet bulunmamaktadır.” gerekçesiyle “Ankara 4. İdare Mahkemesi’nin 30/12/2022 tarih ve E:2022/2355, K:2022/2890 sayılı kararının “bozulmasına” ve “davanın reddine” karar verilmiştir. (KİK)

ÖZET: Danıştay Onüçüncü Dairesi tarafından verilen karar doğrultusunda, işbu incelemeye dayanak teşkil eden 11.01.2023 tarihli ve 2023/MK-9 sayılı Kurul kararının Danıştay Onüçüncü Dairesi tarafından alınan karar üzerine, yine Kurul’un 16.08.2023 tarih ve 2023/MK-202 sayılı kararı ile iptaline karar verildiğinden, başvuru sahibinin iddialarının esas yönünden incelenmesine ve değerlendirilmesine hukuki olarak olanak bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
4734 Sayılı Kanun’un […]

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca İtirazen Şikâyet Başvurusunun Reddine Dair Karar (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde belirtilen koşullar çerçevesinde, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmaması nedeniyle, kamu ihale ilanı ve sonuçları ile ilgili olan başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bu karara göre, başvuru sahibinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmüne göre başvuru […]

4734 Sayılı Kanunun 53.ncü Maddesinin (j) Fıkrasının 9.Uncu Alt Bendinde Belirtilen Şartlar Çerçevesinde İtirazen Şikâyet Bedelinin iadesi (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerinin incelenmesi sonucunda, Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmesinin gerektiği sonucuna varılmıştır. İstenenin teklif mektubunda taahhüt edilmeyen bir konuya ilişkin aykırılığın gerekçe gösterilerek geçici teminatının gelir kaydedilemeyeceği hususu da dikkate alındığında isteklinin geçici teminatının gelir kaydedilmesinin mevzuata aykırı olduğu […]

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi çerçevesinde, şikâyet başvuru bedelinin iadesine yönelik Kurul kararı ile birlikte Kuruma yazılı talebi halinde iadesi gerektiği, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunduğu ve itirazen şikâyet başvuru bedelinin iade edilmesine ilişkin Kurul kararının bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde, 82.018,00 TL tutarındaki itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi gerektiği hususunda… (KİK)

ÖZET: Ankara Grup Savunma Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin idareye yaptığı şikâyet başvurusunun mevzuata uygun olarak değerlendirilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesine […]

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca İhalenin Şikayete Uygunluğu Hakkında Karar (KİK)

ÖZET: Özata Gıda Soğuk Hava Tesisleri Sosyal Hizmetler San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından 16.08.2023 tarihli dilekçeyle Antalya İl Sağlık Müdürlüğü’ne yapılan başvuruda, idari şartname’nin 7.5.2 ve sözleşme tasarısının 36’ıncı maddelerinde yer alan düzenlemelere göre sözleşmenin imzalanması esnasında istenilen belgelerin eksiksiz bir şekilde sunulmadığı, sunulan belgelerin ihale dokümanı düzenlemelerinde istenilen kriterleri sağlamadığı iddiaları yer alıyordu. […]

4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesindeki başvuru şekil ve süre şartlarına uygun olup olmadığının tespiti (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kanun’un yukarıda aktarılan hükümleri gereği, idarenin on günlük karar alma süresinin bitimini izleyen on günlük süre içinde en geç 12.09.2022 Pazartesi günü mesai bitimine kadar Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken Mahkemeye başvurduğu, Danıştay Onüçüncü Dairesince verilen idari merci tecavüzü kararının Kuruma ulaştığı 10.08.2023 tarihi itibariyle ise Kuruma itirazen şikâyet başvurusu süresinin […]

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde İtirazen Şikâyet Reddine İlişkin Karar (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararınca itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak, anılan iddiaların süre yönünden reddedilmesi ve başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı sonucuna varıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için Kanunun öngördüğü […]

4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU’NDA YAPILAN İTTİHALARIN DEĞİŞTİRİLMEYECEĞİ (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesine karar verilebileceği, ancak iddialarının tamamında haklı bulunması halinde bu mümkün olabildiği belirtilmiştir. İdare tarafından ihale komisyonu kararı alınarak başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve kesin teminatının gelir kaydedilmesi yönde işlemler yönetime aykırı bulunmuştur. 4734 sayılı […]

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uygulamasında Fiyat Dışı Unsurların Hesaplanmaması Hakkında (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümlerine göre, Uniform İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş.-Mutlugün İnşaat Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilerek teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesine karar verildi.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ […]

4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU UYARAK İTİRAZEN ŞİKAYET BAŞVURUSU REDDİNE KARAR (KİK)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca yapılan ihalede isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda yer verildiği, idari şartname’de yer alan yeterlik kriterleri çerçevesinde yeterliğe ilişkin beyan edilen ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilemeyen belgelerin idare tarafından talep edildiği, istekli tarafından […]

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre ihale komisyonunun teknik puanlama ve değerlendirmesinin gerekçeli ve somut olması gerektiği, ancak itirazen şikayete konu ihalede hangi gerekçelerle başvuru sahibi istekli ile diğer isteklerinin İdari Şartname’nin 31.1’inci maddesinde yer alan “İş İçin Önerdikleri Yöntem (Metodoloji) ve Çalışma Planı ile Organizasyon Yapısının İş Tanımına Uygunluğu” puanlama kriterinden tam puan alamadığı hususlarının ihale komisyonu kararında yer almadığı, gerekçeli teknik puanlama ayrıntıalarının da isteklilere bildirilmediği, söz konusu gerekçelerin ihaleye katılan isteklilere bildirilmemesinin isteklilerin Kanun’da kendilerine tanınan şikayet ve itirazen şikayet hakkını verimli bir şekilde kullanmasının önünde engel teşkil edeceği,  isteklilerin değerlendirme gerekçelerini bilmeden söz konusu gerekçelere karşı şikayet ve itirazen şikayet dilekçelerinde onlardan beklenen somut iddialara da yer vermesinin mümkün olmadığı değerlendirildiğinden, teknik teklif puanlamasının puanlamada tam puan verilmeyen her bir alt kriter için tam puan verilmemesine ilişkin gerekçenin açıkça belirtilecek şekilde yeniden yapılması, puanlama detaylarının da ihale komisyonu kararı ile birlikte isteklilere bildirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibi isteklinin ihalede hangi gerekçelerle başvuru sahibi istekli ile diğer isteklerinin İdari Şartname’nin 31.1’inci maddesinde yer alan “İş İçin Önerdikleri Yöntem (Metodoloji) ve Çalışma Planı ile Organizasyon Yapısının İş Tanımına Uygunluğu” puanlama kriterinden tam puan alamadığı hususlarının ihale komisyonu kararında yer almadığı, gerekçeli teknik puanlama ayrıntılarının da isteklilere bildirilmediği, söz konusu gerekçelerin ihaleye […]