ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca yapılan ihalede Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci maddesinde yer alan hakediş ödeme süresinin 30 gün olarak belirlenmesi gerekirken, Sözleşme Tasarısı’nın 12.1’inci maddesinde 90 gün olarak belirtilmesinin aykırı olduğu ve ödemeye ilişkin süreler arasında çelişki bulunması tespit edilmiştir. Bu durumun idarenin yetkisi ve sorumluluğunda bulunduğu anlaşılmıştır. Anılan isteklinin itirazen […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde belirtilen kurallara göre başvuru sahibinin, iddialarının tamamında haklı bulunmaması nedeniyle, ihale komisyonunca başvuru bedelinin iadesi kararı verilmedi. Bu karar neticesinde Rayvag Vagon Sanayi ve Ticaret A.Ş., Moskino Makina Elektrik Reklam İnşaat Yazılım İthalat İhracat Limited Şirketi-Açar Dokuma San. ve Tic. Anonim Şirketi […]
ÖZET: Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün 2022/2 sayılı Tıbbi Cihazlarla İlgili Mal ve Hizmet Alımı İşlemleri başlıklı Genelgesine göre cihazların yaşlarının hizmet bitimi tarihi itibarı ile 15 yaşını geçmemesi gerektiği düzenleme yapılabileceği, ancak idarece iddia konusu Teknik Şartname’nin 5.8’inci maddesinde cihazın yaşına veya cihazların son teknoloji ile donatılmış olmasına ilişkin koşulun belirlenmesinde ve zeyilnameler ile değiştirilmesinde […]
ÖZET: 4734 sayılı Kanun’un ilgili hükümleri gereği başvuru sahibi, şikâyet başvurusu üzerine idarece alınan kararın kendisine bildirilmesini izleyen 10 gün içinde en geç 31.08.2023 Çarşamba günü mesai bitimine kadar Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken mahkemeye başvurduğu, mahkemece verilen idari merci tecavüzü kararının Kuruma ulaştığı 29.09.2023 tarihi itibariyle ise Kuruma itirazen şikâyet başvurusu süresinin geçmiş […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi uyarınca ihaleye ilişkin bir karar verilmiştir. İdari Şartname’nin 46’ncı maddesinde yer alan düzenlemelere göre, ihale dokümanı içerisinde fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin düzenleme yapılmış olmasına rağmen, ihale konusu işte kullanılacak olan makine ekipmanının amortisman giderinin önemli bir bileşen olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, makine ve ekipman için katsayı […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine göre yapılan incelemeler neticesinde, Rayvag Vagon Sanayi ve Ticaret A.Ş., Mazlum Motor Demiryolu Makinaları ve Gemi Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin ve Acarlar Dokuma San. ve Tic. A.Ş.nin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varıldı. B3 paragrafı kapsamında yapılan inceleme ve hukuki değerlendirmeler neticesinde Moskino Makina Elektrik Reklam İnşaat […]
ÖZET: Anılan isteklinin banka referans mektubunun ihale ilan tarihi olan 01.07.2015 tarihinden sonra düzenlendiği ve bankalar nezdindeki kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi tutarının teklif bedelinin yüzde onundan fazla olduğu görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihalelere yönelik başvurunun incelenmesi ve itirazen şikayet başvurusuna ilişkin Tebliğ’in 8’inci maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi gereğince, başvuru dilekçesinde bulunan hususların somut bir biçimde, mevzuata aykırı bulunma sebepleri ile birlikte gösterilmesi gerektiği düzenlemesi yapılmış olup bu hususa dikkat etmek gerekmektedir.
Diğer taraftan, ihale komisyonunun görev ve yetkileri 4734 […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 7.1.i maddesinde belirtilen bilgi ve belgelerin yeterlik kriteri olarak belirlendiği, dolayısıyla yeterlik bilgileri tablosunda bu bilgi ve belgeler için ayrı bir satır açılması gerekirken açılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, isteklilerin sağlıklı bir şekilde teklif verilmesine engel teşkil edecek ve verilen tekliflerin objektif ve sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesini etkileyecek nitelikte […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun görev yönünden reddi kararı verildi. İdareye yapılmış herhangi bir şikâyet başvurusu olmadığı ve iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı tespit edildiğinden başvuru konusu hususun Kurum’un görev alanında bulunmadığı sonucuna varıldı. Başvuruya konu ihalenin iptali işleminde, rekabetin etkin şekilde sağlanmış olduğundan bahsedilemeyeceği […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca yapılan ihaleyi ilgilendiren bir başvurunun incelenmesi neticesinde, başvuruya konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı niteliğinde olmadığı ve işçilik dışında yemek hizmetinin de bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle isteklilerce hazırlanan birim fiyat teklif cetvellerinde sözleşme giderleri ve genel giderlerin işçiliğe ilişkin satırlar üzerinden değil toplam teklif tutarı esas […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez. Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Bu hüküm doğrultusunda, idarece yeni bir ihale komisyonu kararı alınmasının ihaleye teklif sunan tüm istekliler açısından yeni bir hukuki sonuç doğurduğu anlaşıldı. […]
ÖZET: İdareye fiziki ortamda yapılan başvurunun usulüne uygun bulunmadığı ve bu nedenle kamu ihale kurumu tarafından reddedildiği karar verildi.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun usul yönünden reddine karar verilmiştir.
.csD270A203{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.csA0449FD5{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration: underline;}
.cs63EB74B2{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}
.cs2654AE3A{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.csEE62F6E{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal;}
.csEEADE915{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.cs43841F22{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 12pt 0pt}
.csF52F8E4D{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde bulunan düzenlemeye göre başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı belirlenerek, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan düzenlemeye göre başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen […]
