ÖZET: İhalenin iptali kararının alınmadan önce idareye herhangi bir şikâyet başvurusunun olup olmadığının tespiti için yapılan incelemede, idareye 26.09.2023 tarihinde fiziki ortamda başvuru yapıldığı ancak elektronik ortamda herhangi bir şikayet başvurusunun olmadığı tespit edildi. İhalenin ilan tarihinin 23.08.2023 olduğu dikkate alındığında, anılan ihaleye ilişkin olarak Mina Galvaniz San. ve Tic. A.Ş.’nin e-imza kullanarak “e-şikâyet” yöntemi […]
ÖZET: İtirazen şikâyet başvurusu sonuçlandırılmıştır. Başvuru sahibinin iddialarının tümünde haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuruda bahse konu olduğu isteklinin ihaleye katılabileceği, sözleşme imzalandığında bu durumun teyit edileceği, ayrıca bir araştırma yapılmayacağı sonucuna varılmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmüne göre başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
.csD270A203{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.csA0449FD5{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde belirtilen koşullar yerine getirilmediğinden, Ayder Turizm Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği tespit edildi.
İhale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında sunulan fiyat tekliflerinin geçerli olabilmesi için ilgili beyan ifadesinde yer alan […]
ÖZET: İhaleye konu ihalede e-teklif kapsamında beyan edilen bilgi ve belgelerin EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin ve teyit edilebildiği görülmektedir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesinden yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki […]
ÖZET: İhale komisyonu kararı, güvenirlik ilkesine aykırı olmayıp ihaleyi Akgün Bilgisayar Program ve Hizmetleri Sanayi Ticaret A.Ş. firması üzerine bırakılmasını gerektirmektedir. 16.08.2023 tarihli ihale komisyonu kararında, Akgün Bilgisayar Program ve Hizmetleri Sanayi Ticaret A.Ş. tarafından ihale komisyonuna sunulan 07.08.2023 tarihli itiraz dilekçesinde teklifinin geçerli olduğu ve teminatının da Takasbank ve EKAP kayıtlarında 02.10.2023 tarihine kadar […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşıldı.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda, tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki değerlendirme yapıldıktan sonra başvuru sahibi E-Kent Geçiş Sistemleri ve Biletleme Teknolojileri A.Ş.nin teklifinin değerlendirmeye […]
ÖZET: İdare tarafından yapılan ihalenin 15’inci kısmının iptali kararına karşı başvuru yapan istekli hakkındaki şikâyetin incelenmesiyle ilgili Kurumun kararında; ihalenin diğer kısımlarında yaklaşık maliyetin üzerinde teklif sunan isteklilerin tekliflerinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlendiği, bu durumda 15’inci kısmın iptal gerekçesi olan “teklif fiyatlarının yaklaşık maliyete ve TL/Ton/Km. hesabına göre yüksek olması” tek başına […]
ÖZET: İhale konusu iş kapsamında uygulama projeleri çizilecek binanın Hükümet Konağı, Adliye ve Emniyet Müdürlüğü birimlerini içereceği, sirkülasyon alanları dahil toplam 4000 m2 olacağı belirlenmiştir. Hükümet Konağı bölümünde idari binaların yer alacağı tespit edilmiştir. Başvuru sahibi isteklinin sunulan iş deneyim belgesinin kamu kurumu niteliğinde olan Edirne Ülkesel Ayçiçeği Islah Teknolojileri Araştırma Merkezi’ne ait ar-ge merkezi […]
ÖZET: İdarece aşırı düşük teklif sorgulamasının mevzuata uygun olarak yapılmadığı ve aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olarak yapılıp yapılmadığı incelenmeden önce, aşırı düşük teklif sorgulamasının mevzuata uygun olarak yapılıp yapılmadığının incelenmesinin gerektiği belirtildi.
İdarece gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısında sıralı iş kalemleri/grupları listesi ve analiz girdileri listesinin verilmemesinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.2’nci maddesine […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri gereği, ihale dokümanında demonstrasyon için yer verildiği ve isteklilerin sunulan cihazların Teknik Şartname’ye uygunluğuna ilişkin demonstrasyon tutanağının düzenlendiği dikkate alındığında, belge üzerinden yapılan itirazen şikâyet incelemesinde demonstrasyon işleminin usulüne uygun gerçekleştirilmesi amaçlanmıştır. Bu contextte, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında demonstrasyona ilişkin düzenlemeye ihale dokümanında yer verildiği anlaşılmıştır. İstenen teknik […]
ÖZET: Kamu ihale süreci kapsamında yapılan başvuruya konu ihalede idarece sınır değerin üzerinde olduğu tespit edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması yönündeki karara katılmıyorum.
Bu kararın gerekçesi, anılan Tebliğ’in 79.3.5’inci maddesindeki personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında teklifi aşırı düşük ve sınır değerin altında olan isteklilerin tekliflerinin değerlendirilmesine ilişkin düzenlemeler dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiğidir.
.csD270A203{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt […]
ÖZET: İhaleye yönelik verilen ihalenin iptal gerekçesinin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’ nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir” denildiği görülmektedir. İhalenin şikayete yönelik 3 ve 4’üncü kısmında isteklilere gönderilen “Teklif […]
ÖZET: İdari Şartname’nin 48’inci maddesinde yer alan düzenleme ile Teknik Şartnamenin 4’üncü maddesinde çelişkili düzenlemelerin varlığı nedeniyle, ihaleyi yapan idarenin bu durumun mevzuata aykırılığını gidermesi gerektiği ve ihaleyi iptal etmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Tip İdari Şartname doğrultusunda düzenlenen ihaleye ait idari şartnamenin “Sözleşme yapılmasında isteklinin görev ve sorumluluğu” başlıklı 41’inci […]
ÖZET: İdarenin işlemleri mevzuata uygun bulunmadıktan sonra yapılacak düzeltici işlem belirlenmiştir. İdarece istekliden fazla teminat alındığı gerekçesiyle, idarenin 3.597.798,30 TL’sini gelir kaydedeceği ve bu tutarın fazlasını iade edeceği tespit edilmiştir. Bununla birlikte, başvuru sahibinin talebi halinde fazla yatırılan 82.018,00 TL’nin iadesi gerektiği belirlenmiştir. İtirazen şikayet başvurusu için herhangi bir aykırılık bulunmamıştır. Düzeltilmesi gereken işlemler, ihalelere […]
ÖZET: İtirazen şikâyet başvurusunda bulunan Arslan A.Ş.- Karahanlı Tur. Petrol Madencilik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği kararı verildi. Anılan şirketin ortaklık tespit belgesinin noter onaylı olmadığı, EKAP üzerinden yüklenen ihale işlem dosyası üzerinde yapılan inceleme neticesinde […]
