ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca idare tarafından ihale işlemlerinin iptaline karar verilmiştir.
İdari Şartname’nin 17’nci maddesinde ve 20’nci maddesinde yer alan şikayete konu düzenlemelerin, İhale İlanı’nın 10 ve 14’üncü maddesinde de bulunduğu görülmüştür.
Yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin iddiasının süre yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde […]
ÖZET: İdare tarafından yapılan ihaleyi iptal eden karar, mevzuata aykırılıklar içermektedir. İhaleye çıkılmadan önce ödenek tahsis işlemlerinin tamamlanmamış olması ve gider artışlarının bu aşamada ihalenin iptaline gerekçe teşkil edemeyeceği görüldü. İddiaların tamamında haklı bulunulan başvuru sahibine 109 bin 370 lira başvuru bedelinin iadesi gerektiği tespit edildi. Karar, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca iptal edilmiştir.
.csD270A203{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt […]
ÖZET: İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18. Maddesinin İkinci Fıkrası Yönünden Yapılan İncelemeye İlişkin Bilgiler, İhaleye Bağlı Olarak İddianın Tamamında Haklı Bulunmaması Nedeniyle, Başvuru Sahibinin İddialarının Bir Kısımının Uygun Olmadığı Anlaşıldığından, 4734 Sayılı Kanunun 53. Maddesinin (J) Fıkrasının 9. Alt Bendine Göre Başvuruyu Durdurulmasına Karar Verildi.
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin j) fıkrasının 9’uncu […]
ÖZET: Anayasa Mahkemesi’nin yaptığı açıklamaya göre, teklifin ekinde yer alan maliyet tespit tutanakları incelendiğinde boş fatura bilgileri tablolarının yer aldığı ve bu nedenle fiyat tekliflerinin geçerli bir tevsik yöntemi olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmıştır. İddialarının tamamında haklı bulunmadığı sonucuna varıldığından başvuru bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde koşulun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde belirtilen usul ve esaslara uygun olarak yapılan işlemler sonucunda, Cello Tem. Hizm. A.Ş.nin ihale üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
Ayrıca, idarece ihaleyi gerçekleştirmeyen yetkili bir kurum veya kuruluşa gerçekleştirilmediğine, özel sektöre taahhüt edilen iş kapsamında bulunduğuna ilişkin beyan dışında tevsik edici herhangi bir […]
Karar No : 2023/192
Karar Tarihi : 25.10.2023
YÜKSEK FEN KURULU KARARI
I-KONU
… tarafından, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre … tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre … tarihinde birim fiyat sözleşmeye bağlanan “…Yapım İşi”nde; hazırlanan 2 nci revize iş programı ile ilgili olarak sözleşme tarafları arasında oluşan anlaşmazlıkla ilgili olarak yüklenici talebine istinaden […]
ÖZET: Uras Endüstri İnşaat Anonim Şirketinin ihaleye yaptığı teklifin EKAP’a yüklenmediği, yönetim kurulu karar defteri yerine 29.06.2020 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantı Tutanağına yer verildiği görülmüştür.
Teklifçinin iki ortağının bulunduğu, Erol Şenöz ve Aziz Kurt’un sırasıyla %51 ve %49 hisseye sahip olduğu, EKAP üzerinden yapılan sorgulamada istekli tarafından yüklenen pay defteri içerisinde söz konusu kişilerin ortaklık […]
ÖZET: Anayasa Mahkemesi’nin kararı uyarınca Algen Tıb. Ürün. ve Sağ. Hiz. San. ve Tic. A.Ş.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda ifade edilen temel ilkelere aykırılık teşkil eden demonstrasyon değerlendirmesi sonucunda düzenlenen raporlarla teklif ettiği cihazın kesinleşmiş ihale dokümanının bir parçası olan Teknik Şartname düzenlemelerinin tamamını karşılamadığı açık olan Algen […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendine göre ihaleye yönelik şikâyet başvurusu yapılmıştır. İtirazın incelenmesi neticesinde başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı, ayrıca ihale işlem dosyasının incelenmesinden Yeterlik Bilgileri Tabloları’nın “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin Bilgiler” bölümünün “Ortaklar/Üyeler/Kurucular ile Yöneticilere Ait Bilgiler” kısmında isteklinin yönetimindeki görevlileri ile ilgisine göre, ortakları […]
ÖZET: İhalenin iptali talebiyle yapılan şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan düzenlemeye göre başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedelinin iadesi söz konusu olabilecektir.
Ancak, yapılan değerlendirmeler neticesinde başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin […]
ÖZET: Somut olayda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında idarece 23 km olarak hesaplanan stabilize nakli mesafesini, 15 km olarak hesaplamalarına yansıttığı ve ocağın uydu görüntü çıktılarına yer verildiği belgenin sunulduğu anlaşıldı. Ayrıca, isteklinin iş makineleri ve araçlar için sunmuş olduğu belgeler incelendiğinde, ekskavatör, traktör skreyper, gps seti ve trencher girdilerini demirbaşında kayıtlı […]
ÖZET: İdarece başvuru sahibi isteklinin ihaleyi kazanmasına ilişkin ihale kararının kesinleştiği ve sözleşme imzalanamadığı gerekçesiyle yasaklama işlemlerinin başlatılması için gerekli işlemlerin yapılması konusunda bildirimde bulunulduğundan, isteklinin 6 aylığına ihalelere katılmaktan yasaklandığı anlaşıldı. İdareye Kurumumuz tarafından yazılan yazı ile başvuru sahibi isteklinin sözleşmeye davet süresi olan 10 günlük süre içerisinde idareye gelip gelmediği, vergi borcu yoktur […]
ÖZET: Şikayete konu Teknik Şartname düzenlemelerinde verimliliğe, fonksiyonelliğe ve rekabeti sağlamaya yönelik aykırılık bulunmadığı, idarenin ihtiyacını en etkili ve verimli şekilde temin etmesine imkân sağlayacak doküman düzenlemelerinin bulunması gerektiği, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
.csD270A203{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.csA0449FD5{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration: underline;}
.cs63EB74B2{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}
.cs2654AE3A{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.csEE62F6E{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’teki düzenlemeler çerçevesinde yapılan incelemede, Murat Nuhut’un şirketin %100 hissesine sahip ortağı ve şirket müdürü olduğu, e-teklifin anılan kişi tarafından imzalandığı, EKAP üzerinde yapılan sorgulamada Murat Nuhut’un münferiden temsil yetkisine sahip olduğu tespit edilmiştir. Yeterlik bilgileri tablosunda ortaklar ve ortaklık oranları ile […]
ÖZET: Basvuru sahibi tarafından itirazen şikayet başvurusunda EC formülasyon yapısında idarenin belirlediği %10 Cyfluthrin, %5 Tetramethrin ibaresinin yer aldığı 1’inci maddenin b bendine uygun ürün sunulacak olduğu yönünde bir iddiada bulunulmuş olmasına karşın Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen “Biyosidal Ürün Ruhsatnamesinde ve başvuru dilekçesinde teklif edilen ürünün içerik olarak Livfuluthrin EC %40 […]
