ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir. Anılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının tamamında haklı bulunması durumunda başvuru bedelinin iadesi söz konusu olabileceği, ancak bu durumda bulunmadığından başvuru bedelinin iadesi için […]
ÖZET: Anayasa Mahkemesi’nin kararına göre, iddianın tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedelinin iadesine karar verilir. Ancak bu durumun gerçekleşmediği ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin teklifinin reddedildiği görülmüştür. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde belirtilen koşulların yerine getirilemediği ve başvurunun iptaline karar verilmiştir. Tebligat tarihinden itibaren […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince ihale üzerinde bırakılan isteklinin, teklif ettiği cihazın Teknik Şartname düzenlemelerine uygun olup olmadığının tespiti için mevzuata uygun şekilde demonstrasyon işleminin yapıldığı, işlemin komisyon üyeleri ve istekli yetkilisinin imzaları ile tutanağa bağlandığı, anılan tutanakta teklif edilen cihazın Teknik Şartname düzenlemelerine uygun olduğu […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca açılan ihaleye ilişkin olarak başvuru sahibi tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir. Ayrıca fazla ödenen 27.341,00 TL başvuru bedelinin başvuru sahibinin talebi halinde iadesi gerektiği anlaşılmıştır.
İtirazen şikâyete konu düzenlemenin hangi marka ve modeli işaret ettiği ortaya konulmadığı gibi, itirazen şikâyet başvurusu üzerine verilen cevapta yer alan […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, 4734 Sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verildi. Yüklenici firmanın demirbaş, makine, araç ve gereçlerin eksiksiz ve […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi uyarınca ihalenin iptaline karar verildi.
Bu kararın temel nedeni, ihaleyi hazırlamayı engelleyen bir belirsizlik bulunmamasıydı.
4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan düzenleme uyarınca başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedelinin iadesine karar verilebilmesi gerekiyordu.
Ancak, bu durumun gerçekleşmediği ve başvuru sahibinin iddialarının […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun uygulanması sırasında, idarenin ihale konusu işin niteliği dikkate alınarak ihtiyaçlarını uygun şartlarda ve zamanında karşılanmasına yönelik olarak ihale konusu işin ifasında kullanılacak araçlara ilişkin asgari model yılı belirlenmesi noktasında düzenleme yapabileceği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, ihale konusu işin süresinin 01.01.2024-30.09.2024 tarihleri arasında olduğu ve idarenin ihale konusu işte çalıştırılacak araçların […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun Ek-1’inci maddesinde şikâyet ve itirazen şikâyet başvuruları kısmen veya tamamen Kurum tarafından kurulan ve işletilen Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden gerçekleştirilebileceği, idareye usulüne uygun başvuruda bulunulmuş olması inceleme yapılabilmesinin ön şartıdır. İhalenin ilan tarihinin 31.08.2023 olduğu dikkate alındığında, anılan ihaleye ilişkin olarak EKAP üzerinden e-imza kullanılarak “e-şikâyet” ile […]
ÖZET: İdari Şartname’nin “Teknik değerlendirme kriterleri” başlıklı 31’inci maddesinde ihale konusu işte karşılaşılabilecek sorunların ortaya konması ve sorunların giderilmesinde izlenecek yöntemlerin belirtilmesine ilişkin düzenleme, ihalede belirsizliğe neden olduğu ve istekliler tarafından farklı açıklamalar yapabildiği için İdarece sağlıklı bir teklif değerlendirmesinin yapılamayacağı gerekçesiyle itirazen şikayet başvurusunun reddine karar verilmiştir.
.csD270A203{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.csA0449FD5{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration: underline;}
.cs63EB74B2{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri gereği ihale dokümanına yönelik olarak idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğundan, başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin şikâyet başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle idarenin kararının uygun bulunduğu anlaşılmaktadır. İdareden gelen cevabi yazıda anılan şikâyet kaydını 25.10.2023 tarihinde imzalayıp sistem üzerinden göndermediği tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvuru dilekçesinde idareye yapılan […]
ÖZET: Teknik Şartname’nin 4.24 ve 4.25 maddelerinde düzenlenen düzenlemelere göre; aracın her hangi bir noksanından veya araçla ilgili her hangi bir durumdan kaynaklanan trafik cezalarında sorumluluk ve yükümlülük yükleniciye aittir. Ancak, sürücü kusurundan dolayı trafik kazası olmuş ise idare ilgili mevzuatlara ve resmi prosedürlere göre işlem tesis edecektir. Aracın her hangi bir noksanından veya araçla […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca Mardin Kızıltepe Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından yapılan “Kömür Dağıtım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibi Halil İbrahim Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti., tarafından idareye şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. Başvuru sahibince sunulan teklifin diğer tekliflere göre yüksek olduğundan bahisle ihaleyi iptal ettiren ihalenin iptali kararının Kamu […]
ÖZET: İdare aleyhine açılacak dava ve takipler nedeniyle idarenin uğrayacağı her türlü zararın yüklenici tarafından karşılanacağı, zararın yüklenici tarafından karşılanmaması halinde ise yüklenicinin hak edişleri (alacakları) ile teminatından karşılanacağı belirtilmektedir. Yüklenici tarafından taahhüdün sözleşme ve ihale dokümanı düzenlemelerine uygun yerine getirilmemesi veya borcu olması durumunda kesin teminatın iade edilmeyeceği, yüklenicinin kusurlu iş ve işlemlerinden kaynaklanan […]
ÖZET: 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca itirazen şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edildi. Bu nedenle, başvurunun görev yönünden reddine karar verildi. Ayrıca, ihalede 4734 sayılı Kanun’un “İstisnalar” başlıklı 3’üncü maddesinin (i) bendi kapsamında gerçekleştirildiği anlaşıldı ve söz konusu Kanun’un 3’üncü maddesi kapsamında […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde belirtilen kurallara göre, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Bu hüküm uyarınca, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine […]
