ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan düzenlemeye göre, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Fakat bu kez başvuruda haklı bulundukları iddalarda bulunamayarak ihaleyi iptal etmek gerekiyordu.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre ihale komisyonunun alınan kararına gerekçe olarak gösterilen doküman düzenlemelerine yönelik şikayet başvurularının reddedilmesine ilişkin işlemler ile ihale sürecinin incelenip değerlendirilmesi amacıyla Karadeniz Teknik Üniversitesi Rektörlüğüne bildirimde bulunulmasının gerektiği sonucuna varılmıştır.
4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararının […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak, iddia konusu edilen Teknik Şartname düzenlemelerinin Sözleşme Tasarısı maddeleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği ve bu bağlamda herhangi bir çelişkili doküman düzenlemesinden bahsedilemeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibinin bu […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca, idarenin ihalesini iptal etmesi hususunda takdir hakkı bulunduğundan, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4734 Sayılı Kanunun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir” denilmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesine göre başvuru bedelinin iadesi için başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, söz konusu ihaleyi inceleyen Kurul kararı neticesinde, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, ihaleye ilişkin fazla ödenen tutarın başvuru sahibine iade edileceği […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili düzenlemeleri çerçevesinde ihaleyi yapanın iddialarının tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedelinin iadesi gerektiği, ancak bu durumun gerçekleşmediği ve ihaleye ilişkin işlemlerin düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’ nun aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığından dolayı teklifinin reddedilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Ancak, iddialarının tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedelinin iadesine karar verilir.
Bu nedenle başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin iadesi için Kanun’un öngördüğü koşul gerçekleşmediği, dolayısıyla başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Fazla ödenen 54.693,00 TL başvuru […]
ÖZET: 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nda taahhüt ve kesin teminat ile ilgili düzenlemeler incelenerek idarenin doğacak zararları yüklenici firmanın kati teminat ve hak edişinden tevkif etme hakkı bulunduğu, ancak bu hallerin sınırlı olarak belirlendiği görülmektedir. İdareye herhangi bir hukuki, fiili, maddi, cezai, mali bir zarar verildiği takdirde idarenin doğacak zararları yüklenici firmanın kesin teminatından […]
ÖZET: İhale komisyonunun aşırı düşük teklif açıklamasını reddetmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulunun gerçekleşmediği ve bu nedenle başvuru bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde şartın sağlanmadığı görülmüştür.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında […]
ÖZET: İdarelerin ihale dokümanında kalite ve standarda ilişkin belgelerle ilgili düzenleme yapabilecekleri, kendi hizmet binalarında gerçekleştirilen hizmetler ile niteliği gereği hizmet yeterlik belgesi istenmesi uygun olmayan ihalelerde hizmet yeterlik belgelerinin istenemeyeceği anlaşılmıştır.
İhalenin iptaline karar verilmiştir.
.csD270A203{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.csA0449FD5{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration: underline;}
.cs63EB74B2{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}
.cs2654AE3A{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.csEE62F6E{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal;}
.csEEADE915{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.cs43841F22{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 12pt 0pt}
.csF52F8E4D{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New […]
ÖZET: İdari Şartname’nin “Fiyat avantajı uygulanması” başlıklı 35.3’üncü maddesinde yerli malı teklif eden isteklilere ihalenin tamamında %15 (yüzde on beş) oranında fiyat avantajı uygulanacağının düzenlendiği başvuru sahibinin iddiasının kendi ürünü ile ihaleye katılımın sağlanmasına yönelik olduğu görülmüş ve bu çerçevede başvurunun reddedilmesinde hukuka aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır. Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak bu kapsamda başvuru sahibinin iddiasının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü koşul gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu […]
ÖZET: İdareye sunulması gereken belgelerin teknik şartnamede açıkça düzenlenmesi zorunludur. Ancak bu Yönetmeliğin ilgili maddeleri uyarınca idarelerce belirlenmesi zorunlu olan mesleki ve teknik yeterlik kriterlerine ilişkin teknik şartname düzenlemesi mümkün değildir. Teknik Şartname’de yer alan belgenin yeterlik kriteri olarak belirlenmediği, sözleşmenin yürütümü aşamasında bu belgeyi sunmanın yeterli olduğu anlaşıldı. Başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde yer alan düzenlemeler çerçevesinde, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Anlaşılacağı üzere, iddia konusu ihlalin aykırılık gün sayısı bakımından farklı düzenlemelere yer verildiği görülmekle birlikte, yukarıda aktarılan Yönetmelik […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde belirtilen hüküm uyarınca başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedelinin iadesine karar verilebileceği fakat bu durumun başvuruda bulunmayan ihaleyi kazanan firmaya uygulanamayacağı ortaya konulmuştur.
4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca yapılan inceleme neticesinde herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir ve iddialarında haklı […]
