ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru bedeli iadesi için Kanun’ın öngördüğü koşul gerçekleşmediği ve dolayısıyla 4734 […]
ÖZET: İhalenin iptaline karar verilmesi gerektiği yönünde yapılan değerlendirmede, ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde ağır aykırılık haline yer verilen “işe başlama tarihinden itibaren birim fiyat cetvelinde belirtilen araçlardan hiçbirinin işe başlatılmaması” durumunun gerçekleştiği her gün için sözleşmenin feshedilebileceği ve ceza uygulanacağının öngörüldüğü, ancak Tip Sözleşme’ye aykırılık teşkil ettiği kanaatine varıldığı açıklanmıştır.
.csD270A203{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.csA0449FD5{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun mevzuatı gereğince aynı girdinin yaklaşık maliyetini oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz toplamının %3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılması gerektiği ve herhangi bir analizdeki oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için her halükarda açıklama istenilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesinin ön koşulu, idareye usulüne uygun olarak şikâyet başvurusunda bulunulmasıdır. Yapılan inceleme neticesinde başvuru sahibi tarafından ihale dokümanına yönelik olarak ihale dokümanını indirdiği tarihte (06.11.2023) idareye EKAP üzerinden e-şikayet başvurusunda bulunulduğu, şikayet dilekçesi ekinde yer alan “Faaliyet Konusu İşe İlişkin Belgeler” başlıklı belgede Ticaret Sicil Gazetesi’ne ilişkin tarih, […]
ÖZET: İdare tarafından ihaleyi değerlendirme dışı bıraktıktan sonra anılan istekliye sözleşmeye davet yazısında talep edilen tüm belgelerin sunulduğundan başvuru sahibi isteklinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde bulunan hüküm gereğince, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Ancak, anılan […]
ÖZET: 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendine göre yapılan şikayet başvurusu, ihale ilanının yayınlandığı tarih olan 26.10.2023 tarihinde ihaleye ilişkin işlemin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen 10 gün içinde ve en geç ihale tarihinden 3 iş günü öncesine kadar idareye yapılması gerekmekteydi. Başvuru sahibinin, ihale ilanının yayınlandığı tarihten […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde belirtilen usulde yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir. Açıklanan nedenlerle, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşılmıştır. Başvuru bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) […]
ÖZET: İtirazen şikâyet başvurusunda; Yüklenici firmanın vermiş olduğu hizmetten kaynaklı yemek yiyenlerde vuku bulacak toplu besin zehirlenmesi şikâyetlerinde, klinik bulgu ve müdavi hekim teşhisinin aynı doğrultada olması ve bu durumun laboratuvar bulguları ile desteklenmesi halinin gerçekleşmesi durumunun ağır aykırılık hali olarak belirlendiği görülmektedir. Bu düzenlemelerin gıda zehirlenmesinin önlenmesine yönelik düzenlemeler olduğu ve toplu besin zehirlenmesi […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca iddialarının tamamında haklı bulunmayan başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun reddedilmesi gerektiği, yapılan değerlendirmeler neticesinde 1’inci kısmın iptaline karar verildiği görülmektedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddesi uyarınca, iddialarının tamamında haklı bulunmaması nedeniyle başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının […]
ÖZET: İlgili ihaleye yönelik başvurunun idareye elden veya posta yoluyla yapıldığı ve ilan tarihinin 16.08.2023 olduğu dikkate alındığında, anılan ihaleye ilişkin olarak başvurunun EKAP üzerinden e-imza kullanılarak “e-şikâyet” yöntemi ile idareye yapılması gerektiği, dolayısıyla idareye fiziki ortamda yapılan başvurunun mevzuatta yer alan usul kuralına uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümlerine göre idareye şikâyet başvurusunda dile getirilmeyen hususların itirazen şikâyet başvurusuna konu edilemeyeceği anlaşılmaktadır. İdareye sunulan şikâyet dilekçesinde bulunmayan ancak Kuruma sunulan itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddiaların incelenmesinin Kamu İhale Kurumunun yetkisi dâhilinde olduğu ileri sürülse dahi, söz konusu iddiaların farkına varıldığı veya varılmış olması gerektiği tarihi […]
ÖZET: İdarenin aşırı düşük teklif açıklama talebinin kamu ihale mevzuatına uygun yapılmadığı anlaşıldığından, idare tarafından teklifte önemli olduğu tespit edilen maliyet bileşenlerinin açık ve tereddütte mahal vermeyecek şekilde belirlenerek, aşırı düşük teklif sorgulamasının yeniden yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı […]
ÖZET: İdareye sunulan şikayet dilekçesinde bulunmayan ancak Kuruma sunulan itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiaların incelenmesinin Kamu İhale Kurumunun yetkisi dahilinde olduğu anlaşılmakla birlikte, söz konusu iddiaların farkına varıldığı veya varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren 10 gün içerisinde ve en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar ileri sürülme […]
ÖZET: Ankara Grup Savunma Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu numunelerin yeniden değerlendirilmesi gerektiği iddiasına ilişkin olarak Kurum tarafından yapılan incelemeler neticesinde herhangi bir eksikliğin tespitinden bahisle, ihale komisyonunca numunelerde kritik eksiklik olan hususların tespit edilmesine rağmen anılan istekliye uygunluk belgesi düzenlenmesinin yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, ihalenin ikinci ve […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendine göre yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddedilmesine karar verilmiştir.
Bu karar neticesinde başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca ihalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikâyet başvurularında aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin altıncı fıkrası gereğince fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi gerektiği […]
