ÖZET: İdare mutfağı kullanılarak yürütülecek işin şartnamesinde “yedek mutfağa” ilişkin düzenlemeler yer alıyordu. Bu düzenlemeler ihale üzerinde kalan firmaya, işin ifası sırasında idare mutfağının kullanılamaması halinde yemek üretilecek yedek mutfak tesisinin özelliklerine ve mutfağın temin edilmesine ilişkin yükümlülüğü getirmekteydi. İdare bu durumun rekabeti engellediğini belirterek düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu sonucuna vardı. Sonuç olarak, 4734 sayılı […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56’ncı maddesinde, Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, kamu ihale mevzuatında Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır.
Anılan Kanun hükmü uyarınca, itirazen şikâyet başvurusu üzerine Kamu İhale Kurulunca verilen nihai kararlara […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri dikkate alındığında, zeyilname ile işin yürütülmesi sürecine ilişkin Teknik Şartname maddelerinde yapılan değişikliklerin isteklilerin sağlaması gereken yeterlik kriterlerini etkilemeyeceği ve mevcut İdari Şartname maddesine göre her durumda isteklilerin “biyokimya ve mikrobiyoloji laboratuvar ruhsatları” ile “Genetik Hastalıklar Değerlendirme Merkezleri Yönetmeliği çerçevesinde alınmış sitogenetik ve moleküler genetik laboratuvar ruhsatları”nı […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı tespit edilmiştir.
Ayrıca, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile […]
Karar No : 2023/235
Karar Tarihi : 06.12.2023
YÜKSEK FEN KURULU KARARI
I-KONU
… tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre … tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre … tarihinde birim fiyat sözleşmeye bağlanan“… Yapım İşi”nde; teknik personel bulundurmama cezası hususunda, yüklenici ile idare arasında ortaya çıkan anlaşmazlıkla ilgili olarak yüklenici talebine üzerine Kurulumuz kararı […]
ÖZET: Vestan İnşaat Tic. ve San. A.Ş.’nin sunduğu iş deneyime konu işte ihaleyi gerçekleştiren idarece alt yüklenici olarak çalıştırılmasına ilişkin 02.10.2015 tarihli onayın verildiği, Vestan İnşaat Tic. ve San. A.Ş.ne ait alt yüklenici iş deneyim belgesinin düzenlenmesi amacıyla belgeyi düzenleyen DSİ 20 nci Bölge Müdürlüğü’ne mevzuatta istenilen belgelerin sunulduğu, sundulan faturaların düzenlenme tarihinin, konusunun ve […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesindeki düzenlemelere uygun olarak; idarece zeyilname ile yapılan Teknik Şartname değişikliğinin mevzuata aykırılığı tespit edilmiş ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca, anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin iptali kararı verilmiştir. İptal edilen ihale için yapılan başvuruda bulunan başvuru sahibine, Kurul kararının […]
ÖZET: Vestan İnşaat Tic. ve San. A.Ş.’nin sunduğu iş deneyime konu işte ihaleyi gerçekleştiren idarece alt yüklenici olarak çalıştırılmasına ilişkin 02.10.2015 tarihli onay verildiği, Vestan İnşaat Tic. ve San. A.Ş.ne ait alt yüklenici iş deneyim belgesinin düzenlenmesi amacıyla belgeyi düzenleyen DSİ 20 nci Bölge Müdürlüğü’ne mevzuatta istenilen belgelerin sunulduğu, anılan yüklenicinin teklifinin idarece değerlendirme dışı […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’ndan kaynaklanan şikâyet başvurusunun incelenmesiyle ilgili olarak; başvurucu firmaya ait “yufka” ve “kakaolu fındık kreması” ile birlikte yapılan açıklamaların, işlemlerinin yanlışlığı gerekçesiyle reddedilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu karar neticesinde, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığı belirlendi.
Daha sonra yapılan ihaleye yönelik şikâyet başvurusu değerlendirildiğinde; herhangi […]
ÖZET: İdarenin numune/demonstrasyon değerlendirme sürecinin ihale komisyonunun uzman üyeleri tarafından gerçekleştirildiği ve değerlendirmenin sonuçları ile ihale komisyonu kararının uyumlu olduğu tespit edilmiştir. İddianın tamamında haklı bulunmadığından başvuru bedelinin iadesi mümkün değildir. Fazla ödenen 27.355,00 TL başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine karar verilmiştir.
.csD270A203{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.csA0449FD5{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration: underline;}
.cs63EB74B2{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}
.cs2654AE3A{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt […]
ÖZET: İdari Şartname’nin yedinci maddesinde teklif edilen ürünlerin T.C. Sağlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğü 01/05/2008 tarih ve 15167 sayılı genelge hükümlerince, ihale tarihi itibari ile T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ürün Takip Sistemi(ÜTS)’e kayıtlı olması ve alımı yapılacak ürünlerin TİTUBB’ de Sağlık Bakanlığı tarafından onaylı olması gerektiği düzenlendiği görülmüş olup, üretici/ithalatçı/distribütör vs. ile yapılmış […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun özel aykırılık hallerine ilişkin düzenlemesi içerisinde ihale konusu işe ait teknik şartnamede belirtilen kısımlara yönelik şartname hükümlerine uyulmadığının tespit edilmesi halinde, bu durum bir tutanak ile tespit edilerek takip eden ilk hakedişinden kesilir. Ancak, sözleşme tasarılarının 16.1.1’inci maddesinde yer verilen özel aykırılık hallerine ilişkin tablonun ikinci satırında yer verilen […]
ÖZET: 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinde ihaleye katılım aşamasında aranan belgelerden Kurum tarafından taahhütname sunulmasına imkân tanınanlara ilişkin olarak kanıtlayıcı belgeler ile yine Kanun’un bahse konu maddesi kapsamında sayılan diğer belgelerin ihale üzerinde kalan istekli tarafından sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulacağı, söz konusu belgelerin sözleşme imzalanmadan önce idareye verilmemesi veya sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt […]
ÖZET: Yukarıda bahsedilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu doğrultuda, Ayyıldız Nak. İnş. […]
ÖZET: İhale konusu işin, istihdam edilen personele yemek hizmeti olması ve idarenin mutfağının kullanılamaması durumunda alternatif olarak kahvaltı şeklinde yemeğin verilmesinin isteneceği, bu nedenle örnek menünün 1 öğün yemek üzerinden hazırlandığı, aşırı düşük teklif sorgulaması aşamasında isteklilerin zaten kahvaltı menüsü üzerinden aşırı düşük teklif açıklaması yapmayacağı ve başvuru sahibinin iddialarının uygun olmadığı anlaşıldı. Dokümanda, “en […]
