ÖZET: İdare Mahkemesi kararına göre; ihaleyi kazanan S.S. Tavşanlı Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi’nin mali ve ekonomik yeterliliğine ilişkin itiraz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
İtiraz başvurusunda, kooperatifin 2017 yılı cari oranının, öz kaynak oranının ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranı kriterlerini karşıladığı halde, söz konusu ihaleyi kazanan kooperatif tarafından sunulan bilanço bilgilerinde yüzdelik gösterimin esas alınarak […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesi gereğince ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden adayların, isteklilerin ve istekli olabileceklerin, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği; […]
ÖZET: Şti. – Arsi Yapı Müh. İnş. Tur. Mak. Taah. Tic. A. Ş. İş Ortaklığı’nın “Çimento” analiz girdisi için fiyat teklifi aldığı, İhalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlenen Hane Proje İnş. San. ve Tic. A. Ş.nin şikayete konu “Çimento” girdisi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayınlanmış 04.008/2A poz numaralı birim fiyatı […]
ÖZET: Tuzla Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Piyade Okulu Komutanlığı İkmal İnşaatı Yapılması” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 07.12.2018 tarih ve 59058 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinde şikâyet başvurusunun süresi, usulu ve şekli dikkate alınarak incelemesi gerçekleştirilmiştir.
İhale dokümanı edinmiş […]
ÖZET: Davet edildiği ancak sehven tesis edildiği belirtilen ihaleye yönelik şikâyet başvurusu reddedilmiştir. İdarenin herhangi bir şikâyet olmaksızın ihale sürecinde hukuka aykırı işlemini geri alması mümkün olduğu ve bu durumun aykırılık oluşturmadığı sonucuna varılmıştır. İhaleye ait İdari Şartname’de isteklilerin teklifleri kapsamında ürüne ait sundukları belgelere ilişkin düzenlemeye uyulmadığının tespit edilmesi üzerine ihale başvurusunun reddine karar […]
ÖZET: 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca itirazen şikâyet başvurusunda bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı, söz konusu eksikliğin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için “www.ihale.gov.tr” internet adresi üzerinden ilân edildiği, ancak İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikâyet süresinin […]
ÖZET: İsteklinin teklif dosyasında yer alan Mardin 2. Noterliğince onaylı vekaletname incelendiğinde, pilot ortak Orhan Çelikel’in özel ortağı Abdurrahman Özçelik’i vekil tayin ettiği görülmüştür. Vekaletnamede, ihalelerle ilgili işlemleri yapılması, taahhütnameler ve muvafakatnamelerin hazırlanması, resmi dairelerde yapılan işlemlerin takip edilmesi gibi işler yer almıştır. İdarenin değerlendirmesine göre, kamu ihale mevzuatında vekaletnamelerde iş ortaklığı beyannamesinin imzalanmasına münhasır […]
ÖZET: Horizon Global Enerji ve İleri Teknoloji A.Ş. tarafından, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Makina İkmal Dairesi’nin 23.11.2018 tarih ve 2018/560194 numara ile ihalesine ilişkin olarak başvuru yapılmıştır. Özetle, ihalede hatalı teklif değerlendirme yapıldığı, yakıt tüketimlerinin dikkate alınmadığı ve yeniden ihaleye çıkılması gerektiği iddiaları yer almaktaydı.
4734 Sayılı Kanun’un “İstisnalar” başlıklı 3’üncü maddesinin (f) bendinde; […]
ÖZET: İdarece aşırı düşük teklif sahibi olarak belirlenen isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif açıklama yazısında yer alan kalemler için açıklama yapılmasının talep edildiği ve yüklenici karı ve genel giderler için bir bedelin aşırı düşük teklif açıklamasında sunulduğundan, sigorta ücretleri, damga vergisi, karar pulu gibi giderler için yapılacak olan masrafların açıklama istenilecek kalemler arasında bulunmadığı anlaşılmış […]
ÖZET: Başvuru sahibinin iddiası uygun bulunmamış ve yaklaşık maliyet 8.562,00 TL olarak tespit edilmiştir. İhalenin şikâyete konu kısımlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve ihale komisyonu kararının başvuru sahibine tebliğ edildiği tarihinden itibaren 5 gün içerisinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmaması nedeniyle, başvuru sahibinin iddiası uygun bulunmamıştır. Fazla ödenen başvuru bedelinin 4.281,00 TL’sinin iadesi gerektiği ve bu durumun […]
ÖZET: İdareye yapılan başvuru, kamu ihalesi süreci içerisinde gerçekleştirilen işlemlerle ilgiliydi. İlgili ihaleye ait dokümanların alındığı ve ihaleye teklif verilmediği ancak ihalenin başka bir firmaya bırakıldığı belirtilmekteydi. Başvurunun temel nedeni, ihale kapsamında istenilen araçlara takılan ekipmanlar ile birlikte bu araçların idarenin kendi malı olması gerektiğiydi. Anket sonuçları, başvuruda bahsedilen işlemin yasal açıdan bir aykırılık içermediği […]
ÖZET: İhale dokümanında yer alan düzenlemeler ile asgari işçilik maliyetinin hesabına ilişkin Tebliğ açıklamalarına göre yapılan hesaplamaya göre başvuruya konu ihalede brüt asgari ücretten %350 fazla ücret alacak 1 adet iş yeri hekiminin işçilik bedeli ile %4 sözleşme giderleri dâhil toplam işçilik maliyetinin 11.965,14 TL olduğu, buna göre ihalenin 12 aylık süresi de dikkate alındığında […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesine göre Antakya Belediye Başkanlığı Temizlik Hizmetleri Müdürlüğüne yapılan şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir. Başvuru sahibi tarafından idareye yapılan şikâyet başvurusu, ihale işlemlerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yapılmıştır. Ancak başvuru sahibi tarafından yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiştir. Yapılan ön […]
ÖZET: İtirazen şikâyet başvuruları dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru yollarıdır. Kurul tarafından gerekçeli nihai karar verilen uyuşmazlık, idari başvuru aşamasında sonuçlandırılır. Ayrıca, aynı Kanun’un 57’nci maddesinde Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği hükme bağlanmıştır. Başvuru sahibinin başvurusunun Kurul kararı niteliği taşıdığı ve söz konusu iddiaların görev yönünden reddedildiği sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerektiği, bu durumun 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olduğu belirtilmektedir.
İlanda bulanan şirketin ihalenin iptal edilerek yeniden ihale yapılmasına ilişkin talebi, Konya […]
