Belediye bütçesine yapıldığı iddia edilen ödemelerin, alındı belgelerinin ve davaya konu edilen sözleşmenin sahte olup olmadığının araştırılması (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Özel Sektöre İlişkin İş Davalarında Belediye Kayıtlarının Delil Olarak Kullanılması (Yargıtay)
  2. Sözleşmeli personel bordrolarında arazi tazminatı ve seyyar görev tazminatı gelir kaleminin yükseltilmesi ve birimde çalışan sözleşmeli personel sayısının iki-üç katı fazla gösterilip maaş bordrosu, banka net ödeme listesi ve ödeme emri belgesi düzenlendiği iddiası – zimmet mi yoksa dolandırıcılık suçunun mu oluştuğu (Yargıtay)
  3. Belediyelerde işçi statüsünde çalışan personelin göreviyle ilgili olarak suç işlemesi (Yargıtay)
  4. Belediye Personelinin Belediye Başkanına karşı hakaret fiili (Yargıtay)
  5. Ceza yargılamasına konu olan belediye ödemesinde, encümen üyelerinin “tahakkuk ve ödemenin uygunluğu tasdik olunur” şeklinde şerh ve imzalarının bulunması (Yargıtay)
  6. Taşınmazın yapılış tarihini belirten belgeyi, ilgilinin azmettirmesi ile geçmiş tarihli düzenleyen görevli hakkında ‘kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği’ suçu isnadı (Yargıtay)
  7. Belediye tahsilat memurunun, tahsilat yapmasına rağmen belge düzenlememesi ve tahsilatları belediye hesabına yatırmaması (Yargıtay)
  8. DSİ Genel Müdürlüğünden kullanma izinli su kuyusundan dolayı, büyükşehir su idaresi tarafından, kullanılmış suların uzaklaştırılması bedeli (KSUB) tahakkuk ettirilip ettirilemeyeceği (Yargıtay)
  9. Belediyenin iç kontrol sürecinde, kurum kayıtlarındaki tutarsızlığın farkına varılması ve veznedar tarafından işlenen zimmet suçunun tespiti (Yargıtay)
  10. Mühür bozma suçunun sübutu bakımından eksik araştırma yapılması (Yargıtay)