İhale süreçlerinde tekliflerin değerlendirilmesinde iş deneyim belgeleri kritik rol oynar. Özellikle hizmet alımı ihalelerinde bu belgelerin nitelik, içerik ve uygunluk yönünden mevzuata tam olarak uygun olması gerekir. 29.05.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1223 sayılı Kamu İhale Kurulu kararı, bu konuda önemli bir örnek teşkil etmektedir.
Hamza Aktürk tarafından yapılan başvuruda, Bolu İl Tarım ve Orman Müdürlüğü tarafından düzenlenen “Balıklandırma Amaçlı Su Ürünleri Yavru Üretimi İşi” ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan Sena Su Ürünleri ve Gıda Tarım Ltd. Şti.’nin iş deneyim belgelerinin yeterli olmadığı iddia edilmiştir. İddialar detaylıca incelenmiş ve ihale dokümanında belirtilen “benzer iş” tanımıyla uyumlu olmayan belgelerin sunulduğu anlaşılmıştır.
Hüküm Cümlesi:
“İhale üzerinde kalan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen EKAP’a kayıtlı 4 farklı iş deneyim belgesine konu işlerin, incelemeye konu ihale konusu işe veya İdari Şartname’de belirlenen benzer iş tanımına uygun olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin birinci iddiasının yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.”
Karar kapsamında, söz konusu isteklinin sunduğu belgelerin hizmet alımı kapsamında yer almayan, esasen mal alımı (balık satışına) ilişkin olduğu ve bu haliyle benzer iş olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca işçilik giderine oranla teklif edilmesi gereken tutarın altında fiyat verilmesi gibi teknik eksiklikler de kararın yönünü belirlemiştir.
Sonuç olarak Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve ihalenin bu aşamadan sonraki işlemlerinin mevzuata uygun şekilde yeniden yürütülmesine karar vermiştir.
Karar Künyesi:
Karar No: 2025/UH.II-1223
Karar Tarihi: 29.05.2025
İhale: 2025/304115 – Balıklandırma Amaçlı Su Ürünleri Yavru Üretimi
Başvuru Sahibi: Hamza Aktürk
İhale Makamı: Bolu İl Tarım ve Orman Müdürlüğü
