Kiraya verilen taşınmazın sözleşme süresi sonunda, ecrimisil yerine kira adı altında ücret alınarak kullandırılmasının hukuki sonucu (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Yap işlet devret modeli ile kiraya verilen taşınmazların tahliyesinde, 2886 sayılı Kanun’un 75 inci maddesinin işletilip işletilemeyeceği (Yargıtay)
  2. Kiraya verilmesi 2886 sayılı Kanun kapsamında yapılmayan taşınmazın tahliyesinin, anılan Kanun’un 75 inci maddesi kapsamında istenip istenemeyeceği (Yargıtay)
  3. 2886 sayılı Kanun çerçevesinde kiraya verilen taşınmazın sözleşmesinin bitiminden itibaren İdarece herhangi bir işlem yapılmazsa, sözleşmenin kendiliğinden uzayıp uzamayacağı (Yargıtay)
  4. Belediye Meclisi ve Belediye Encümeni kararı çerçevesinde belediyeye ait arsanın satılması, ancak taşınmazı alan kişinin adına tescil yapılmadan; yine encümen kararı ile taşınmazın toplu konut projesi alanı olarak ilan edilmesi (Yargıtay)
  5. Kamu İdaresinin kiracı olduğu taşınmaza ilişkin “kira tespiti” davası açması (Yargıtay)
  6. 2886 sayılı Kanun kapsamında kiraya verilen taşınmazın sözleşmesinin, kira süresi dolmadan, park düzenlemesi yapılacağı ve kamu yararı iddiasıyla sonlandırılması (Yargıtay)
  7. Vakıf adına tesciline karar verilen taşınmazın, taşınmazda bir hakkı olmayan belediyece kiraya verilmesi (Yargıtay)
  8. 2886 Sayılı Kanun’un 75. maddesi gereği idari yoldan tahliyesi istenen kiracının, kiracılık sıfatının tespitini istemiyle dava açması (Yargıtay)
  9. Belediye’ye ait taşınmazların encümen kararı ve kira sözleşmesi olmaksızın kullandırılması (Yargıtay)
  10. Kira geliri üzerinden ecrimisil hesaplamasının nasıl yapılacağı ve ÜFE artış oranı (Yargıtay)