Taşınmazın kiralanması için 2886 sayılı Kanun çerçevesinde ihaleye çıkılması, verilen teklifin uygun bulunması üzerine davacıya ihale edilmesi, ancak daha sonra bu yer için başka bir belediye’nin de kiralama talebi bulunması üzerine ihale kararının onaylanmamasının hukuka uygun bulunması (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: Danıştay 13. Dairesi, İdare Mahkemesi’nin, kiralanmak istenen taşınmazın ihale kararının onaylanmamasına ilişkin kararını temyiz istemi üzerine değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, ihale sürecinde yapılan başvuruların kamu yararı doğrultusunda değerlendirildiğini ve taşınmazın imar planına uygun olarak kullanılmasının gerektiğini belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, temyiz isteminin yerinde görülmediğine ve İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye taşınmazının 2886 sayılı Kanun kapsamında kiraya verilmesi işleminin, ilan sürecinde hata yapıldığı ve encümen üyelerinden birinin görev yazısı olmadığı iddialarıyla iptali istemi (Danıştay)
  2. Belediyenin, taşınmazı iki kısma ayırarak kiraya vermesi (Danıştay)
  3. Taşınmazların kiraya verilmesinde gerekli rekabet ortamının sağlanmadığı iddiası (Danıştay)
  4. Belediye tarafından ihale ile işletme devri şeklinde kiralanan taşınmazın kiracılık hakkının, kiracı tarafından başkasına devri durumunda, belediyenin kiralama işlemini iptal ederek yeniden ihaleye çıkıp çıkamayacağı (Danıştay)
  5. Kira sözleşmesinin usûl hatası nedeniyle feshedilmesi ve taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulüyle beş yıl süreyle kiraya verilmesi amacıyla ihaleye çıkarılmasına ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istenilmi (Danıştay)
  6. Taşınmazların beş yıl için kiralanması kararının belediye meclisi yerine encümence alınması (Danıştay)
  7. Kiraya verilen taşınmazın yer teslim tutanağının, iptal edilebilir bir idari işlem niteliğinde olmadığı ve üçüncü kişiler bakımından hukuki sonuçlar doğurmadığı (Danıştay)
  8. Belediyeler tarafından kiraya verilen taşınmazların kira bedellerinin, sözleşme süresi sonunda yeniden belirlenmesine ilişkin (Danıştay)
  9. Belediye’nin kendi mülkiyeti ya da tasarrufunda olmayan taşınmazı kiraya vermesi (Danıştay)
  10. Belediyeye ait olan iş yeri nitelikli taşınmazın açık teklif usulü ile kiralanmasına ilişkin ihalenin iptali istemi (Danıştay)