Mezarlık vasfındaki taşınmazın mevzuat kapsamında belediye adına tescil edilmesi, Kilise Vakfının 1936 Beyannamesi’ne ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın mülkiyetini talep etmesi (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
onecikan-yargitay

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Vakıf mülkiyetinde olan taşınmazın, imar uygulaması sonucunda belediye adına tescil edilmesi, sonrasında üçüncü bir şahsa satışının yapılması (Yargıtay)
  2. Belediye Meclisinin kararı ile taşınmazın, üzerine Kur’an Kursu yapılması şartıyla sembolik bir bedel ile vakfa devredilmesi, aradan geçen zaman içerisinde taşınmaz üzerinde herhangi bir inşaata başlanılmaması, bunun üzerine tapu kaydının iptali ile taşınmazın tekrar Belediye adına tescilinin istenmesi (Yargıtay)
  3. Vakıfa ait olan dava konusu taşınmazın belediye tarafından işgal edildiğini iddiası ve faiziyle birlikte ecrimisil talebi (Yargıtay)
  4. Belediyelerce vakıf üniversitelerine taşınmaz tahsisi, intifa hakkı kurulması ve satışında uyulması gereken usuller (Yargıtay)
  5. 775 sayılı yasaya istinaden kooperatife tahsis edilen, ancak kooperatif tarafından tahsis amacına aykırı olarak devrettiği taşınmazın  durumunun 775 sayılı yasanın 27 ve 34. Maddelerine aykırılık teşkil ettiği iddiasıyla, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile belediye adına tesciline karar verilmesi istemi (Yargıtay)
  6. Vakfın paydaş olduğu taşınmaz için belediyece ecrimisil tahakkuk ettirilmesi, konu hakkında çekişme bulunması (Yargıtay)
  7. Büyükşehir belediyesi sorumluluk alanındaki taşınmaza, ilçe belediyesince kamulaştırmasız el atma sureti ile yol yapılması (Yargıtay)
  8. Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarına ilişkin (Yargıtay)
  9. Tespit harici bırakılan taşınmazın satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği sebebiyle tescili istemine ilişkin (Yargıtay)
  10. Kadastro Tespitine İtiraz (Yargıtay)