Kira sözleşmesi süresi bittikten sonra, kiracıdan alınması gereken ecrimisilin “kira bedeli” adı altında alınmasının kira sözleşmesini kendiliğinden uzatıp uzatmayacağı (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kiracılık sıfatının tespiti davasında, davanın reddine ilişkin mahkeme kararını temyiz eden davacı vekilinin talebini değerlendirmiştir. Davacı, kiralananın tahliyesinin usulsüz tebligatla gerçekleştirildiğini savunarak kira sözleşmesinin devam ettiğini belirtmiştir. Ancak, mahkeme, kira sözleşmesinin sona erdiği ve davacının fuzuli şagil durumuna düştüğü gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, mahkeme kararının gerekçesinin düzeltilmesi gerektiğine, ancak sonucun doğru olduğuna hükmetmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler