Kamulaştırmasız el atılarak atık su borusu geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili ve ecrimisil davası (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
onecikan-yargitay

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Kira sözleşmesi süresi bittikten sonra, kiracıdan alınması gereken ecrimisilin “kira bedeli” adı altında alınmasının kira sözleşmesini kendiliğinden uzatıp uzatmayacağı (Yargıtay)
  2. Belediyelerin meralar üzerinde yararlanma hakkı ve pasif dava ehliyeti bulunduğu (Yargıtay)
  3. Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin (Yargıtay)
  4. Belediyenin kamulaştırma işlemi sonrası, tapuda ferağ verilmesiyle taşınmazın mülkiyetini alması, ferağ verilirken murislerin vesayet altında olması nedeniyle işlemin geçersiz olduğu ve belediyenin taşınmaza kamulaştırmasız el atmış statüsünde olduğu iddiası (Yargıtay)
  5. Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin (Yargıtay)
  6. Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ödenmesi istemi (Yargıtay)
  7. Kat irtifakının iptali ile yeni kat irtifakının tesisi istemi (Yargıtay)
  8. Kamulaştırmasız elatmadan kaynaklanan ilama dayalı başlatılan takip (Yargıtay)
  9. Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve 3194 sayılı Yasanın 18. maddesi uygulaması sonucu DOP nedeniyle fazla kesilen taşınmaz bedelinin tahsili davasıi (Yargıtay)
  10. Kira geliri üzerinden ecrimisil hesaplamasının nasıl yapılacağı ve ÜFE artış oranı (Yargıtay)