ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi uyarınca ihaleye ilişkin bir karar verilmiştir. İdari Şartname’nin 46’ncı maddesinde yer alan düzenlemelere göre, ihale dokümanı içerisinde fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin düzenleme yapılmış olmasına rağmen, ihale konusu işte kullanılacak olan makine ekipmanının amortisman giderinin önemli bir bileşen olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, makine ve ekipman için katsayı […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine göre yapılan incelemeler neticesinde, Rayvag Vagon Sanayi ve Ticaret A.Ş., Mazlum Motor Demiryolu Makinaları ve Gemi Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin ve Acarlar Dokuma San. ve Tic. A.Ş.nin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varıldı. B3 paragrafı kapsamında yapılan inceleme ve hukuki değerlendirmeler neticesinde Moskino Makina Elektrik Reklam İnşaat […]
ÖZET: Anılan isteklinin banka referans mektubunun ihale ilan tarihi olan 01.07.2015 tarihinden sonra düzenlendiği ve bankalar nezdindeki kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi tutarının teklif bedelinin yüzde onundan fazla olduğu görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihalelere yönelik başvurunun incelenmesi ve itirazen şikayet başvurusuna ilişkin Tebliğ’in 8’inci maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi gereğince, başvuru dilekçesinde bulunan hususların somut bir biçimde, mevzuata aykırı bulunma sebepleri ile birlikte gösterilmesi gerektiği düzenlemesi yapılmış olup bu hususa dikkat etmek gerekmektedir. Diğer taraftan, ihale komisyonunun görev ve yetkileri 4734 […]
ÖZET: Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca idarece 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda belirlenen kriterlere uymayan sözleşme evraklarında taahhüt edilen duruma aykırı hususların bulunduğunun idarece tespit edilmesi durumunda isteklinin ihale dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. İdarelerin sözleşmenin imzalanması öncesinde sunulması gereken belgelerin belirlenmiş olduğu, ancak Teknik Şartname’nin 14.8’inci ve 14.10’uncu maddelerinde ihale üzerinde bırakılan […]
ÖZET: İlgili giderlerin teklif fiyatına dâhil olduğunun belirtildiği ve Teknik Şartname’nin “Genel Hususlar” başlıklı 1’inci maddesinde işin yapılacağı güzergâhların adının ve o güzergâhta çalıştırılacak araç sayısı ile mesafelerine ilişkin bilgilerin bulunduğu tabloya yer verildiği anlaşıldığından ihale konusu alanda faaliyet gösteren basiretli tacir olma yükümlülüğünü haiz isteklilerin söz konusu bilgiler çerçevesinde teklif birim fiyatlarını hazırlamasının mümkün […]
ÖZET: Başvuruda bulunan firma, ihaleyi kazansa da teklifinin düşük olmasından ötürü iptal edilmesine karşı itiraz etti. Ancak idarenin açıkladığı bilgiye göre başvuru sahibinin şikâyette bulunmasına ilişkin talebinin idarece değerlendirme dışı bırakılması doğru olarak bulunmuştur. Anılan isteklinin teklif bedelinin 1.462.595,04 TL olduğu ve bu tutarın artırılmasından kaynaklı olarak ihaleyi kazanan firmanın teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiği sonucuna […]
ÖZET: İlgili mevzuat uyarınca, başvuruya konu ihale açısından ihale kararı ve sözleşme damga vergileri olmak üzere, anılan isteklinin teklif fiyatının % 1,517’sine tekabül eden 34.812,55 TL tutarında sözleşme ve genel giderler hesaplanması gerektiği, isteklinin teklif bedelinin 2.294.828,80 TL olduğu bu tutardan sözleşme genel gider tutarı olan 34.812,55 TL çıkarıldığında elde edilen 2.260.016,25 TL’nin söz konusu […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde belirtilen şartlar çerçevesinde, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde itirazen şikâyete konu başvurunun reddi kararı verilmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmede başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı sonucuna varılmıştır. 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince, başvuru bedelinin […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendine göre başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak, itirazen şikâyete konu iddialarının tamamında haklı bulunulmaması halinde, başvuru bedeli iade edilmez. İlgili ihalede, İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde ilaçlama için herhangi […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan düzenlemeye göre başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca başvurunun itirazen şikâyet başvurusu niteliğinde olabilmesi için öncelikle bir hukuka aykırılık iddiası içermesi ve gerekçe ile delillerinin ortaya konması gerektiği anlaşıldı. Başvurunun bu halindeki somut bir hukuka aykırılık iddiasında bulunulmaksızın, Sözleşme Tasarısı’nın 22’nci maddesindeki düzenlemenin mevzuata aykırılı teşkil ettiği iddiası ile […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığı, çünkü başvuruda haklı bulununan iddiaların tamamında değil sadece bazılarında haklı olduğu anlaşılmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri ve ihale dokümanının ilgili bölümlerinde yer alan düzenlemeler neticesinde, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının […]
ÖZET: Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararla, başvuru sahibinin şikâyet dilekçesine ilişkin yapılan inceleme neticesinde, Kurul çoğunluğunca “başvurunun reddine” karar verilmiştir. Kararda, başvuru sahibinin ihale dokümanını EKAP üzerinden e-imza ile 24.04.2023 tarihinde indirdiği ve bu nedenle başvuru süresini geçirdikten sonra 11.09.2023 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, dolayısıyla anılan iddialara ilişkin başvurunun süresinde olmadığı belirtilmiştir. Açıklanan nedenlerle, Kurul […]
ÖZET: Gıd. Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye ait ihale dokümanına ilişkin şikâyet başvurusunda bulunan başvuru sahibinin, şikâyet dilekçesine yer vermiş olduğu “Faaliyet Konusu İşe İlişkin Belgeler” başlıklı belgede ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin olarak 11.02.2016 tarih ve 9009 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin 323 ila 324’üncü sayfasına ve “www.ticaretsicil.gov.tr” teyit adresi bilgisine yer […]
