ÖZET: İdarenin ihale iptali kararına itiraz eden başvuru sahibinin iddialarının incelenmesi neticesinde, iddia sahibinin haklı olduğu belirlenmiştir. İddia sahibinin 82.018,00 TL’lik başvuru bedeli iade edileceği ve bu tutarın Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvurunun yazılı talebi üzerine iadesi yapılacağı tespit edilmiştir. İhale konusu işin niteliği ve miktarının değiştiğinin iddia edildiği, ancak […]
ÖZET: İdari Şartname’nin “Fiyat avantajı uygulanması” başlıklı 35.3’üncü maddesinde yerli malı teklif eden isteklilere ihalenin tamamında %15 (yüzde on beş) oranında fiyat avantajı uygulanacağının düzenlendiği başvuru sahibinin iddiasının kendi ürünü ile ihaleye katılımın sağlanmasına yönelik olduğu görülmüş ve bu çerçevede başvurunun reddedilmesinde hukuka aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır. Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak bu kapsamda başvuru sahibinin iddiasının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü koşul gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu […]
ÖZET: İdareye sunulması gereken belgelerin teknik şartnamede açıkça düzenlenmesi zorunludur. Ancak bu Yönetmeliğin ilgili maddeleri uyarınca idarelerce belirlenmesi zorunlu olan mesleki ve teknik yeterlik kriterlerine ilişkin teknik şartname düzenlemesi mümkün değildir. Teknik Şartname’de yer alan belgenin yeterlik kriteri olarak belirlenmediği, sözleşmenin yürütümü aşamasında bu belgeyi sunmanın yeterli olduğu anlaşıldı. Başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde yer alan düzenlemeler çerçevesinde, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Anlaşılacağı üzere, iddia konusu ihlalin aykırılık gün sayısı bakımından farklı düzenlemelere yer verildiği görülmekle birlikte, yukarıda aktarılan Yönetmelik […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde belirtilen hüküm uyarınca başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedelinin iadesine karar verilebileceği fakat bu durumun başvuruda bulunmayan ihaleyi kazanan firmaya uygulanamayacağı ortaya konulmuştur. 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca yapılan inceleme neticesinde herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir ve iddialarında […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Bu hali Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Anayasa Mahkemesi’ne […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılan inceleme neticesinde, başvuru sahibinin iddiasında haklı bulunmadığından başvuru bedelinin iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulunun gerçekleşmediği belirlenmiştir. Ayrıca, hazırlanan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe olarak gösterilen hususun başvuru konusu […]
ÖZET: Başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı tespit edilmiştir. İtirazen şikâyet bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü koşulun gerçekleşmediği, dolayısıyla başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru sahibinden başvuru bedeli tahsil edilmiş ise, bu bedelin hiçbir durumda iade edilmeyeceği belirtilmiştir. Karar no 2023/UH.II-1421 […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir. Anılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının tamamında haklı bulunması durumunda başvuru bedelinin iadesi söz konusu olabileceği, ancak bu durumda bulunmadığından başvuru bedelinin iadesi için […]
ÖZET: Anayasa Mahkemesi’nin kararına göre, iddianın tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedelinin iadesine karar verilir. Ancak bu durumun gerçekleşmediği ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin teklifinin reddedildiği görülmüştür. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde belirtilen koşulların yerine getirilemediği ve başvurunun iptaline karar verilmiştir. Tebligat tarihinden itibaren […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince ihale üzerinde bırakılan isteklinin, teklif ettiği cihazın Teknik Şartname düzenlemelerine uygun olup olmadığının tespiti için mevzuata uygun şekilde demonstrasyon işleminin yapıldığı, işlemin komisyon üyeleri ve istekli yetkilisinin imzaları ile tutanağa bağlandığı, anılan tutanakta teklif edilen cihazın Teknik Şartname düzenlemelerine uygun olduğu […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca açılan ihaleye ilişkin olarak başvuru sahibi tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir. Ayrıca fazla ödenen 27.341,00 TL başvuru bedelinin başvuru sahibinin talebi halinde iadesi gerektiği anlaşılmıştır. İtirazen şikâyete konu düzenlemenin hangi marka ve modeli işaret ettiği ortaya konulmadığı gibi, itirazen şikâyet başvurusu üzerine verilen cevapta yer […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, 4734 Sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verildi. Yüklenici firmanın demirbaş, makine, araç ve gereçlerin eksiksiz ve […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi uyarınca ihalenin iptaline karar verildi. Bu kararın temel nedeni, ihaleyi hazırlamayı engelleyen bir belirsizlik bulunmamasıydı. 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan düzenleme uyarınca başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedelinin iadesine karar verilebilmesi gerekiyordu. Ancak, bu durumun gerçekleşmediği ve […]
