ÖZET: İtirazen şikâyet başvurusu konusu iddiaların (a) kısmında Teknik Şartname’de düzenlemenin hangi yönüyle kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu konusunda somut bir aykırılık iddiası bulunmamıştır. İddianın şekil yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır. Başvuru sahibinin ihale dokümanı düzenlenmelerine yönelik iddialarının (b) ve (c) kısımları süre ve şekil yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Anılan Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde belirtilen hükme göre; başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır. Bu hüküm […]
ÖZET: Yuday İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin özel ortağı olan Aldar Müh. Mim. İnş. Tem. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.ne % 51 hissesinin devredildiği, ihalelere katılmaktan yasaklı durumda olduğu halde ihaleye katılan şirketin ihale tarihinden sonra ortak edildiği anlaşıldı. Bu durum Kanunun 11/a maddesine aykırı bulundu. Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığını belirten […]
ÖZET: Ankara İdare Mahkemesi’nin vermiş olduğu karar’a göre; şikayetçi tarafından yapılan iddiaların teyidi yapılamayan belgelerle ilgili olduğu ve elektronik ihalelerde ilk iki istekli haricinde isteklilerin tekliflerinin değerlendirmesinin yeterlik bilgileri tablosu ile teyidi yapılabilen belgeler üzerinden yapıldığı belirlenmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde şikayet dilekçesinde belirtilen söz konusu iddiaların […]
ÖZET: Uyuşmazlık konusu ihalenin “Gaziantep Cengiz Gökçek Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi, İslahiye İlçe Devlet Hastanesi ve Nurdağı İlçe Devlet Hastanelerinin malzeme dahil yemek pişirme, servis, dağıtım ve sonrasına ilişkin hizmet alımı” olduğu anlaşılmıştır. İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde yer verilen düzenlemelerden, idarece isteklilerin pet bardak […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan düzenlemeye göre, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Fakat bu kez başvuruda haklı bulundukları iddalarda bulunamayarak ihaleyi iptal etmek gerekiyordu. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre ihale komisyonunun alınan kararına gerekçe olarak gösterilen doküman düzenlemelerine yönelik şikayet başvurularının reddedilmesine ilişkin işlemler ile ihale sürecinin incelenip değerlendirilmesi amacıyla Karadeniz Teknik Üniversitesi Rektörlüğüne bildirimde bulunulmasının gerektiği sonucuna varılmıştır. 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak, iddia konusu edilen Teknik Şartname düzenlemelerinin Sözleşme Tasarısı maddeleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği ve bu bağlamda herhangi bir çelişkili doküman düzenlemesinden bahsedilemeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibinin bu […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca, idarenin ihalesini iptal etmesi hususunda takdir hakkı bulunduğundan, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. 4734 Sayılı Kanunun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir” denilmektedir. Açıklanan nedenlerle, 4734 […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesine göre başvuru bedelinin iadesi için başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, söz konusu ihaleyi inceleyen Kurul kararı neticesinde, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, ihaleye ilişkin fazla ödenen tutarın başvuru sahibine iade edileceği […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili düzenlemeleri çerçevesinde ihaleyi yapanın iddialarının tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedelinin iadesi gerektiği, ancak bu durumun gerçekleşmediği ve ihaleye ilişkin işlemlerin düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’ nun aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığından dolayı teklifinin reddedilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Ancak, iddialarının tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedelinin iadesine karar verilir. Bu nedenle başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin iadesi için Kanun’un öngördüğü koşul gerçekleşmediği, dolayısıyla başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır. Fazla ödenen […]
ÖZET: 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nda taahhüt ve kesin teminat ile ilgili düzenlemeler incelenerek idarenin doğacak zararları yüklenici firmanın kati teminat ve hak edişinden tevkif etme hakkı bulunduğu, ancak bu hallerin sınırlı olarak belirlendiği görülmektedir. İdareye herhangi bir hukuki, fiili, maddi, cezai, mali bir zarar verildiği takdirde idarenin doğacak zararları yüklenici firmanın kesin teminatından […]
ÖZET: İhale komisyonunun aşırı düşük teklif açıklamasını reddetmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulunun gerçekleşmediği ve bu nedenle başvuru bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde şartın sağlanmadığı görülmüştür. İhalelere Yönelik […]
ÖZET: İdarelerin ihale dokümanında kalite ve standarda ilişkin belgelerle ilgili düzenleme yapabilecekleri, kendi hizmet binalarında gerçekleştirilen hizmetler ile niteliği gereği hizmet yeterlik belgesi istenmesi uygun olmayan ihalelerde hizmet yeterlik belgelerinin istenemeyeceği anlaşılmıştır. İhalenin iptaline karar verilmiştir. Karar no 2023/UH.I-1444 Karar tarihi 22.11.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Mamet Yemek Hizmetleri Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Rize […]
