ÖZET: İdareye usulüne uygun olarak şikâyet başvurusunda bulunulması, kamu ihale kurumu itirazen şikâyet başvurusu için ön koşuldur. Başvuru sahibi tarafından idareye e-şikâyet başvurusunda bulunulmuş, ancak ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine ilişkin belge sunulmamış ve teyit adresi olarak 22.09.2022 tarihli gazeteye atıf yapılmış, ancak bu gazetede pay devrine yönelik hususların tescili olduğu ve ihale konusu alanda […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde yapılan bir ihalede başvuru sahibi tarafından iddialarının tamamında haklı bulunmaması ve 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmüne göre itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir. İhale konusu hizmet alımı kapsamında kullanılacak olan araçlar için teknik özelliklerin tek marka ve model olduğu iddia […]
ÖZET: İdarenin ihaleye ilişkin kararında; ihale üzerinde bırakılan isteklinin teminat mektubunun Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 21’inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun alındığı, isteklinin teklif tutarı dikkate alındığında sunulan teminat mektubunun tutarının teklif bedelinin %3’ünden az olmadığı, geçerlilik tarihinin ise 17.03.2024 tarihinden önceki bir tarih olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna […]
ÖZET: İdari Şartname’nin 35’inci maddesinde yer alan düzenleme gereğince fiyat dışı unsur puanlamasında “teknik değer nitelik puanı”nın 5 puan üzerinden hesaplanacağı anlaşılmış olup, anılan istekli tarafından beyan edilen iş deneyim belgesinden farklı olarak bir başka işe ait hakkediş raporunun beyan edildiği ve idarenin talebi üzerine söz konusu belgenin idareye sunulduğu görülmüş. İdare tarafından başvuru sahibine […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verildi. İhale dokümanının incelenmesinden, ihale konusu işin makina ve işgücü ile diri bitki örtüsü temizliği ve nakliyesi, ağaçların kesilmesi, emvallerin düzenlenmesi ile emval niteliği olmayan ağaçların odun olarak düzenlenmesi ve uygun yere istiflenmesi işlerinin belirlendiği anlaşıldı. […]
ÖZET: Başvurunun reddedilmesine neden olan iddiaların yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.” hükmü yer almaktadır. Anılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde […]
ÖZET: İdarenin başvuru sahibinin teklifini değerlendirmeye alması gereken ihaleyi sonuçlandırmaya yönelik “itirazen şikayet başvurusunun reddine” niteliğindeki kararına, başvuruya konu ihalede idarece eksikliği belirtilebilecek belgeler sözleşme imzalanmamasından sonra istenecek yasal yükümlülükler arasında yer almaktadır. Bu nedenle, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiği ve idarenin itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin karara katılmıyorum. Karar no 2023/UH.I-1544 Karar tarihi […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan ihaleyi iptal eden idarenin kararının iptal edilmesi gerektiği anlaşılmıştır. İdarenin ihaleyi iptal etme konusundaki takdir yetkisi içerisinde bulunmadığını ve gerekçelerin somut bir biçimde ortaya konulmadığı sonucuna varılmıştır. Anılan isteklinin itirazen şikâyete konu iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde […]
ÖZET: Başvurunun konusu, Boğaziçi Üniversitesi Kuzey Kampüs’ünde yemek üretimi yapılacak mutfakta tadilat ve yenileme işlerinin bitimini müteakip idare mutfağında devam edeceğine ilişkin ihale dokümanında iddiaların tamamında haklı bulunmasının takdiri yapılan başvurunun reddine karar verilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı […]
ÖZET: İdare Mahkemesi’nin kararına göre, başvuru sahibinin iddialarında haklı bulunmadığı ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde belirtilen koşullarının gerçekleşmediği anlaşıldı. Bu nedenle başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığı sonucuna varıldı. İlgili Kanun hükmü gereğince, idarece yapılan işlemin yerinde olduğu ve başvuru sahibinin bu husustaki iddiasında haklı bulunmadığı belirtilmiştir. Başvuru […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde belirtilen hükme göre başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurum kararı ile itirazen şikâyet başvurusu bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak, başvuru sahibinin iddia konusunda haklı bulunmaması durumunda başvuru bedeli iade edilmez. Yapılan tespitler neticesinde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun […]
ÖZET: Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır. Başvuru sahibi isteklinin fazla yatırılan 27.355,00 TL başvuru bedelinin anılan istekliye […]
ÖZET: İhale konusu işte kullanılacak araçların trafik sigortaları ile koltuk ferdi kaza sigorta giderlerine ilişkin olarak, Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi’nden araçların modelleri tek tek belirtilmek suretiyle ihale konusu işin süresini kapsayacak şekilde sigorta teklifinin verildiği, bu teklifle birlikte şirketin genel müdürlüğüne ait adres ve bilgilerin bulunduğu kaşesine ve imzaya yer verildiği anlaşılmış olup bu […]
ÖZET: 4735 sayılı Kanun’un 13’üncü maddesinin lafzından, yüklenicinin idareye karşı ihale konusu işten doğan borçlarından kabul tarihine kadar ödenmeyenler için, bu tarih sonrasında borca karşılık kesin teminattan mahsup edilecek tutar ile sorumlu olduğu anlaşılmaktadır. Yüklenicinin idareye teslim edilen malzemelerin eksik veya arızalı şekilde iadesi durumunda yüklenicinin idareye karşı borç altına gireceğinin de aşikâr olduğu, Teknik […]
ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri ve İdari Şartname ile Teknik Şartnamede yer alan düzenlemelere göre, başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmadı. İşletme müdürü ve gıda mühendisinin kısmi zamanlı işçilikler için a1 katsayısının belirlenmesi gerekmediği, bu kişilerin idarenin iş yerinde çalıştırılacağı, işin yürütülmesinde yükleniciyi temsil edeceği anlaşıldı. Bu nedenle başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı […]
