İmar planında sanayi sitesi olarak belirlenmiş alanın, bu amaçla kurulmuş kooperatife tahsis edilebileceği (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: 6. Daire, XXX/XXX E. ve XXX/XXX K. numaralı temyiz isteminde, davacı tarafından ……. Mahallesi’nde bulunan parsellerin S.S. ……. Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifine tahsisen satışına ilişkin işlemin iptali talep edilmiştir. İdare Mahkemesi, davanın idari uyuşmazlık olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi kararının isabetli olmadığını belirterek, işlemin iptali isteminin reddine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Kamulaştırma yoluyla edinilen taşınmazın vakfa tahsisine ilişkin (Danıştay)
  2. Büyükşehir belediyelerinden ilçe belediyelerine taşınmaz devrine ilişkin (Danıştay)
  3. Belediye hizmetlerinde kullanılmak üzere, belediye veya mücavir alan sınırları dışında bulunan Hazine taşınmazının, Belediye’ye devrinin istenmesi (Danıştay)
  4. Belediye mülkiyetinde yer alan taşınmazın, Esnaf ve Sanatkarlar Odasına hizmet binası yapımı amacıyla, 2886 sayılı Kanun Kapsamında ihale yapılmadan satılması (Danıştay)
  5. İmar planı tadilatı ile sosyal tesis alanına dönüştürmek suretiyle bir derneğe satılması (Danıştay)
  6. Büyükşehir belediyelerinin, yapım, bakım ve onarımı kendilerine ait olan meydan ve yolların alt ve üstleri ile doğal eklentisi olan yaya yolları üzerindeki her türlü tasarruf hakkını kullanacağı ve zabıta hizmetleri ile diğer belediye hizmetleri ve her türlü izin verme iş ve işlemlerinin büyükşehir belediyelerince yürütüleceği (Danıştay)
  7. Belediye Meclisinin kararı ile taşınmazın, üzerine Kur’an Kursu yapılması şartıyla sembolik bir bedel ile vakfa devredilmesi, aradan geçen zaman içerisinde taşınmaz üzerinde herhangi bir inşaata başlanılmaması, bunun üzerine tapu kaydının iptali ile taşınmazın tekrar Belediye adına tescilinin istenmesi (Yargıtay)
  8. Vakıfların, belediyelerin sunmuş oldukları su hizmetlerinden ücretsiz yararlanabilme şartları (Danıştay)
  9. Belediyenin, Belediye başkanının başkanlığını yürüttüğü vakfa, Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulunun kararına aykırı olarak inşaat izni vermesi (Danıştay)
  10. Pazar yerlerinin ücretli olarak 25 yıllığına belediye şirketince işletilmesi için, belediye şirketine tahsis edilmesinin mevzuata uygun olduğu (Danıştay)