İmar planında park alanında kalan taşınmaz üzerinde, büfe ve kafeterya yapılması izniyle kiralanması için ihaleye çıkılmasına ilişkin encümen kararının iptali istemi (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: Danıştay 13. Dairesi, XXX/XXX E. ve XXX/XXX K. sayılı kararında, Keşan Belediye Encümeni tarafından yapılan ihalelerin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararını temyiz eden davalının taleplerini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, yürütmeyi durdurma kararı sonrası davanın konusuz kaldığına hükmetmiştir. Ancak Danıştay, yürütmeyi durdurma kararının uygulanmasının zorunlu olduğunu belirterek, İdare Mahkemesi’nin esasa dair bir karar vermesi gerektiğine ve dolayısıyla kararın bozulmasına karar vermiştir. Dava dosyası, yeniden incelenmek üzere İdare Mahkemesi’ne gönderilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Kira sözleşmesinin usûl hatası nedeniyle feshedilmesi ve taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulüyle beş yıl süreyle kiraya verilmesi amacıyla ihaleye çıkarılmasına ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istenilmi (Danıştay)
  2. Taşınmazların beş yıl için kiralanması kararının belediye meclisi yerine encümence alınması (Danıştay)
  3. Belediye taşınmazının 2886 sayılı Kanun kapsamında kiraya verilmesi işleminin, ilan sürecinde hata yapıldığı ve encümen üyelerinden birinin görev yazısı olmadığı iddialarıyla iptali istemi (Danıştay)
  4. Taşınmazların satış ihalesinin iptaline ilişkin Belediye Encümen kararının iptali istemi (Danıştay)
  5. Umuma açık istirahat ve eğlence yeri niteliğinde olan işyerine, mülki idari amirinin görüşü olmadan ruhsat verildiği ve ilgili mevzuatı gereği Özel Çevre Koruma Kurulunun görüşü alınması gerekirken alınmadığı nedenleri ile işyerinin çalışma ruhsatının encümence iptal edilmesi (Danıştay)
  6. 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 17 inci maddesinin 3 üncü fıkrasına kapsamında yapılacak olan satışların 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na tabi olmadığı, dolayısıyla meclis kararı gerekmeyip encümenin yetkisinde olduğu (Danıştay)
  7. Taşınmazın kiralanması için 2886 sayılı Kanun çerçevesinde ihaleye çıkılması, verilen teklifin uygun bulunması üzerine davacıya ihale edilmesi, ancak daha sonra bu yer için başka bir belediye’nin de kiralama talebi bulunması üzerine ihale kararının onaylanmamasının hukuka uygun bulunması (Danıştay)
  8. Belediyenin kiraya verdiği taşınmazda faaliyet gösteren büfenin, izin dışı alkollü içecek satması üzerine, encümen kararıyla faaliyetlerine son verilmesi (Danıştay)
  9. Taşınmazların kiraya verilmesinde gerekli rekabet ortamının sağlanmadığı iddiası (Danıştay)
  10. Encümence tespit edilen taşınmaz satış bedeline itiraza ilişkin (Danıştay)