Hazinece orman niteliğindeki alanda belediye lehine üst hakkı tesis edilmesi, belediyenin bu taşınmazı 2886 sayılı Kanun çerçevesinde kiraya vermesi (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: Danıştay Onüçüncü Dairesi, XXX/XXX esas numaralı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, Maliye Hazinesi’nin üst hakkının yetki aşımına uğradığını ve ormanların kiraya verilmesinin kendi yetkisinde olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, İdare Mahkemesi, üst hakkının geçerli olduğunu ve ihale sürecinin yasal çerçevede gerçekleştirildiğini belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi kararında bozma nedenleri bulunmadığını vurgulayarak, temyiz isteminin yerinde görülmediğine karar vermiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye tarafından ihale ile işletme devri şeklinde kiralanan taşınmazın kiracılık hakkının, kiracı tarafından başkasına devri durumunda, belediyenin kiralama işlemini iptal ederek yeniden ihaleye çıkıp çıkamayacağı (Danıştay)
  2. Kira sözleşmesinin usûl hatası nedeniyle feshedilmesi ve taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulüyle beş yıl süreyle kiraya verilmesi amacıyla ihaleye çıkarılmasına ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istenilmi (Danıştay)
  3. İmar planında park alanında kalan taşınmaz üzerinde, büfe ve kafeterya yapılması izniyle kiralanması için ihaleye çıkılmasına ilişkin encümen kararının iptali istemi (Danıştay)
  4. Taşınmazların beş yıl için kiralanması kararının belediye meclisi yerine encümence alınması (Danıştay)
  5. Belediyenin taşınmazını kiraya vermek üzere ilana çıkması, taşınmazın zilyedinin halihazırda kendisinin kiracı olduğunu iddia ederek ihalenin iptalini istemesi (Danıştay)
  6. Belediyeye ait taşınmazın 2886 sayılı Yasa uyarınca kiraya verilmesine ilişkin belediye encümen kararının iptali istemiyle belediye meclis üyelerinin dava açıp açamayacağı (Danıştay)
  7. Belediyeler tarafından kiraya verilen taşınmazların kira bedellerinin, sözleşme süresi sonunda yeniden belirlenmesine ilişkin (Danıştay)
  8. Pazar yerlerinin ücretli olarak 25 yıllığına belediye şirketince işletilmesi için, belediye şirketine tahsis edilmesinin mevzuata uygun olduğu (Danıştay)
  9. Taşınmazın tapu kaydında ihtiyati tedbir şerhi bulunması nedeniyle, taşınmaz satışına ilişkin ihalenin iptali istemi (Danıştay)
  10. Belediyeye ait olan iş yeri nitelikli taşınmazın açık teklif usulü ile kiralanmasına ilişkin ihalenin iptali istemi (Danıştay)