"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 3. Hukuk Dairesi, davacının, eşinin elektrik çarpması sonucu vefat etmesi nedeniyle açtığı tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin davalı belediye yönünden usulden reddine ve davalı elektrik şirketi yönünden esastan reddine ilişkin kararları incelemiştir. Bölge adliye mahkemesi, davalı belediyenin hizmet kusuru nedeniyle sorumlu olduğunu, ancak elektrik şirketinin kusursuz sorumluluk kapsamında değerlendirileceğini belirterek, davacının istinaf talebini reddetmiştir. Yargıtay, bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu ve davalı elektrik şirketinin sorumluluğunun değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, bölge adliye mahkemesi kararını bozmuştur.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.


Diğer İçerikler