Belediyenin hafriyat doküm alanı konusunda bir şirketle sözleşme yapması; iş devam ederken Büyükşehir belediyesinin belirlenen alanın hafriyat döküm alanı olmadığını belirtmesi, sözleşmenin hukuki durumu (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Bir belediyenin başka bir belediyeye araç kiralaması işinde iş kapsamındaki araçla gerçekleşen kazadan işleten sıfatıyla sorumluluk (Yargıtay)
  2. Yolların bakım ve onarımını yapma sorumluluğu olan belediyenin davaya dahil edilmesi (Yargıtay)
  3. Kiraya verilmesi 2886 sayılı Kanun kapsamında yapılmayan taşınmazın tahliyesinin, anılan Kanun’un 75 inci maddesi kapsamında istenip istenemeyeceği (Yargıtay)
  4. Belediye’ye ait taşınmazların encümen kararı ve kira sözleşmesi olmaksızın kullandırılması (Yargıtay)
  5. Büyükşehir belediyesi sorumluluk alanındaki taşınmaza, ilçe belediyesince kamulaştırmasız el atma sureti ile yol yapılması (Yargıtay)
  6. Yap işlet devret modeli ile kiraya verilen taşınmazların tahliyesinde, 2886 sayılı Kanun’un 75 inci maddesinin işletilip işletilemeyeceği (Yargıtay)
  7. Belediye spor kulübü sporcunun, alacağını belediyeden talep etmesi (Yargıtay)
  8. Belediyenin, kendisine ait olmayan taşınmazı satarak sebepsiz zenginleştiği iddiası (Yargıtay)
  9. 2886 Sayılı Kanun’un 75. maddesi gereği idari yoldan tahliyesi istenen kiracının, kiracılık sıfatının tespitini istemiyle dava açması (Yargıtay)
  10. İmar planında “Belediye Hizmet Alanı” olarak ayrılmış taşınmaza başka idarece fiilen el atılması (Yargıtay)