"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Davacı, XXX/XXX/1985 – XXX/XXX/2006 tarihleri arasında sendikalı işçi olarak çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini iddia ederek 5.500,00 TL talep etmiştir. Yerel mahkeme, davacının alacaklarının ödendiğine dair delil sunulmadığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı, temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak harç ve giderlerin eksik ödenmesi nedeniyle temyiz talebi reddedilmiştir. Yargıtay, bilirkişi raporundaki hesaplamaların denetlenememesi nedeniyle kararı bozmuş ve yeni bilirkişi raporu alınmasını istemiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.


Diğer İçerikler