Belediye taşınmazlarının satışında hangi prosedürlerin izleneceği ve bu prosedürlerin izlenmemesi durumunda satışın geçerli olmayacağı (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, davacı tarafından davalı Belediye aleyhine açılan tapu iptali davasını incelemiştir. Davacı, 1997 tarihinde Belediye Encümeni kararıyla satın aldığı bağımsız bölümün tescilini istemiştir. Ancak, satışın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na uygun yapılmadığı gerekçesiyle mahkemece verilen davanın kabulü kararı, usul ve yasaya aykırı bulunmuş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Temyiz harcının iadesine de hükmedilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye taşınmazlarının satışına ilişkin belediye meclisi kararlarında, taşınmaza ilişkin hangi unsurların yer alması gerektiği (Yargıtay)
  2. Belediye Başkanlığı’na yazılan dilekçeye istinaden kapatılan taşınmaz işlem dosyasının, imzanın sahte olduğu iddiasıyla geri açılması talebi (Yargıtay)
  3. İhaleye yeterli katılım olmaması nedeniyle taşınmaz satış ihalesinin feshedilmesi (Yargıtay)
  4. Belediyenin, kendisine ait olmayan taşınmazı satarak sebepsiz zenginleştiği iddiası (Yargıtay)
  5. 2886 sayılı Kanuna dayalı satılan ancak tapusu henüz devredilmemiş taşınmaz üzerinde inşaata ilişkin belediyece yapı ruhsatı düzenlenmesi, müteahhidin taşınmaz bölümlerini satması üzerine, tapusu belediyeye ait olan arsada yapılan dairelerin satışına dayalı hakların alıcılarca dava edilmesi (Yargıtay)
  6. 2886 sayılı Kanuna göre gerçekleştirilen taşınmaz satışı ihalesinin, belediye encümeni kararı ile istekli üzerinde bırakılması, ancak daha sonra ihale kararı ita amiri (ihale yetkilisi) tarafından onaylanmadan ihalenin feshedilmesinin mümkün olup olmadığı (Danıştay)
  7. Belediyece taşınmazın gerçek hukuki durumunun doğru şekilde tespit edilmeden ihaleye çıkılması neticesinde ihale kararının mahkemece iptal edilmesi (Danıştay)
  8. Belediyeye ait taşınmazların 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa aykırı olarak taksitle satılması ve 2886 sayılı yasanın öngördüğü süre içinde noter onaylı sözleşme yapılmaması sonucu kesin teminatın gelir kaydedilmemesi (Sayıştay)
  9. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 57. maddesi uyarınca ihale kararının Belediye Encümeni kararıyla davacıya bildirildiği tarihten itibaren 15 gün geçmesine rağmen ihale bedelinin süresinde yatırılmaması nedeni ile taşınmazın davacıya satışına yönelik ihale kararının encümen karari ile iptal edilmesi ve geçici teminatın irad kaydedilmesi (Danıştay)
  10. Belediye meclisinin kararı olmadan, encümenin ihale ile yaptığı taşınmaz satışının yok hükmünde olduğu (Yargıtay)