Belediye Başkanlığının usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gitmemesi (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: 8. Ceza Dairesi, şikayetçi Siverek Belediye Başkanlığının duruşmaya katılmaması nedeniyle temyiz talebini reddetmiştir. Ayrıca, davaya katılan Maliye hazinesinin zarar gördüğü belirlenmiş, ancak mahkemece yapılan keşiflerde yerin niteliği yeterince araştırılmamıştır. Bu nedenle, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi için yeniden keşif yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Hükümlerin, eksik araştırma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye Başkanı’nın gerekli denetimi yapmayarak tahsilat ve tahakkuk sorumlusunun zimmetine para geçirmesine sebebiyet verdiği iddiası (Yargıtay)
  2. İdare Mahkemesi tarafından verilen yürütmenin durdurulması kararının Belediye Başkanınca uygulanmaması (Yargıtay)
  3. Belediye başkanı tarafından imzalanmamış olan sözleşmelerin belediyeyi bağlamayıp bağlamayacağı (Yargıtay)
  4. Hafriyat çukuruna düşüp ölünmesi sonucu belediye görevlilerinden şikayetçi olunması (Yargıtay)
  5. Belediye başkanının, görevdeyken trafik kazası yaşaması, fiziksel zarar görmesi ve belediyeye karşı tazminat davası açması (Yargıtay)
  6. Memurluktan çıkarma işleminin idare mahkemesince iptalinin, belediye başkanınca uygulanmaması (Yargıtay)
  7. Belediye personeli olmayıp yüklenici firma elemanı olarak istihdam edilen kişinin kamu görevlileri tarafından işlenebilen özgü suç niteliğindeki zimmet suçunun faili olup olamayacağı (Yargıtay)
  8. Belediye başkanının izinsiz ve mazeretsiz olarak göreve gelmeyen özel kalem müdürü hakkında herhangi bir işlem yapmaması (Yargıtay)
  9. Şahsın, Belediye başkanının hukuk danışmanlığını yaptığını beyan ederek dolandırıcılık faaliyetinde bulunması (Yargıtay)
  10. Belediye başkanı ve ihale yetkilisi tarafından, ihalenin pazarlık usulü ile yapılmasına ilişkin gerekçeye aykırı olacak biçimde 100 günlük ek süre verilerek bu firmaya menfaat sağlaması şeklinde gerçekleşen eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı (Yargıtay)