Kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümünün tescili istemine ilişkin davaya, belediyenin dahil edilmesi gerektiği (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediyelerin meralar üzerinde yararlanma hakkı ve pasif dava ehliyeti bulunduğu (Yargıtay)
  2. Tapu kaydındaki şerhin düzeltilmesi, tapu iptali ve tescil davası (Yargıtay)
  3. Kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemi (Yargıtay)
  4. Genel kadastroda tapulama dışı bırakılmış olan taşınmazın Medenî Kanunun 713. maddesi gereğince tapuya tesciline ilişkin (Yargıtay)
  5. 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve özel şahısların fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilen taşınmazın tapudaki şerhinin, Belediyenin fiili kullanımında bulunduğu şerhi şeklinde değiştirilmesi talebi (Yargıtay)
  6. Belediyenin TOKİ ile protokol yaparak konut yaptırdığı ve sattığı, ancak yapılan konutların hatalı ve oturulamaz durumda olduğu iddiası (Yargıtay)
  7. Belediyenin protokol kapsamında toplu konut yaptırıp satması ve hatalı imalat yapıldığı iddiası (Yargıtay)
  8. Tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemi (Yargıtay)
  9. Arazi kadastrosu sırasında eski dere yatağı vasfı ile tespit dışı bırakılan tapusuz taşınmaza ilişkin, zilyedi tarafından tapu tescil davası (Yargıtay)
  10. Kadastro öncesi sebeplere dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescili davası (Yargıtay)