Belediyelerce vakıf üniversitelerine taşınmaz tahsisi, intifa hakkı kurulması ve satışında uyulması gereken usuller (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
onecikan-yargitay

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Vakıf mülkiyetinde olan taşınmazın, imar uygulaması sonucunda belediye adına tescil edilmesi, sonrasında üçüncü bir şahsa satışının yapılması (Yargıtay)
  2. Belediye Meclisinin kararı ile taşınmazın, üzerine Kur’an Kursu yapılması şartıyla sembolik bir bedel ile vakfa devredilmesi, aradan geçen zaman içerisinde taşınmaz üzerinde herhangi bir inşaata başlanılmaması, bunun üzerine tapu kaydının iptali ile taşınmazın tekrar Belediye adına tescilinin istenmesi (Yargıtay)
  3. Vakıfa ait olan dava konusu taşınmazın belediye tarafından işgal edildiğini iddiası ve faiziyle birlikte ecrimisil talebi (Yargıtay)
  4. Mezarlık vasfındaki taşınmazın mevzuat kapsamında belediye adına tescil edilmesi, Kilise Vakfının 1936 Beyannamesi’ne ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın mülkiyetini talep etmesi (Yargıtay)
  5. 775 sayılı yasaya istinaden kooperatife tahsis edilen, ancak kooperatif tarafından tahsis amacına aykırı olarak devrettiği taşınmazın  durumunun 775 sayılı yasanın 27 ve 34. Maddelerine aykırılık teşkil ettiği iddiasıyla, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile belediye adına tesciline karar verilmesi istemi (Yargıtay)
  6. Vakfın paydaş olduğu taşınmaz için belediyece ecrimisil tahakkuk ettirilmesi, konu hakkında çekişme bulunması (Yargıtay)
  7. Katlı otopark alanlarının büyükşehir belediyelerince ilçe belediyelerine devri (Yargıtay)
  8. Dönüştürülen belediye ile bir başka belediye arasında taşınır ve taşınmaz paylaşımında çıkan ihtilafa ilişkin (Yargıtay)
  9. Belediye spor kulübü derneğinin borçlarından dolayı icra takibi başlatılması (Yargıtay)
  10. Mevzuat eğitimi için ilgili Derneğin hesabına avans yatırılması, ancak eğitim faaliyeti alınamaması (Yargıtay)