4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmünde belirtilen şartlar oluşmadığından başvuru bedelinin iadesi mümkün değildir. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İhalenin itirazen şikâyete konu kısmın ihalenin XX’üncü kısmına yönelik olduğu ve yaklaşık maliyeti dikkate alındığında XXXX sayılı Kanun’un XX’üncü maddesi uyarınca ödenmesi gereken itirazen şikâyet başvuru bedelinin XX.XXX,XX (boşluk bıraktım) TL olduğu anlaşılmıştır. Başvuru sahibi tarafından toplam yaklaşık maliyet üzerinden XX.XXX,XX TL’nin Kurum hesaplarına yatırıldığı ve bu nedenle fazla ödendiği tespit edilen XX.XXX,XX TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iadesinin gerektiği belirlenmiştir. Sonuç olarak, XXXX sayılı Kanunun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Diplomaların mezuniyetten sonra kaç yıla kadar (diploma sahibinin ayrıca iş deneyim belgesi bulunup bulunmama durumuna göre), yapım işlerinde iş deneyim belgesi olarak dikkate alınacağı (KİK)
  2. Akaryakıta fiyat farkı ödeneceği öngörülmesine rağmen, sözleşme kapsamındaki işlerin yapılmasında kullanılacak işçilik ve akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayı belirlenmemiş olması mevzuata aykırılık oluşturur mu (KİK)
  3. İsteklilerin ihale konusu alanda faaliyet gösterip göstermediklerinin nereden sorgulanabileceği (KİK)
  4. İstekliler tarafından ihale tarihi itibariyle eksik sunulan numuneler bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılabilir mi yoksa teklifin değerlendirme dışı bırakılması mı gerekir (KİK)
  5. 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendinin uygulanması: İdarenin aşırı düşük teklif sorgulama işleminin mevzuata uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, aşırı düşük teklif açıklamasının teklifinde yer alan analizlere ilişkin olarak tek bir açıklama istenilmeyecek analiz girdileri listesinin hazırlanması gerektiği sonucuna varılmıştır. (KİK)
  6. 4734 SAYILI KANUN’A İLİŞKİN TEBLİĞE YANSYOR. (KİK)
  7. Sosyal Güvenlik Prim Borcu Olma Durumu Nedeniyle İhaleyi İfşaya Konu Edilen Adımların Hukuksal Yönden Düzeltilmesine İlişkin Karar (KİK)
  8. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU’NDA BELİRTİLEN ŞARTLARI TESPİT EDECEK BİR DURUMDA, SORUMLULUK SAĞLANMAZ (KİK)
  9. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir. (KİK)
  10. 2023 tarihli ihale kararında düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin Kurul kararı; başvuru sahibinin 4. iddiasına ilişkin olarak “ihale konusu iş nev’inden herhangi bir faaliyet alanının bulunmadığı” gerekçesine katılmıyorum. (KİK)