"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 23. Hukuk Dairesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunu inceleyerek, davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar vermiştir. Davacı, müvekkilinin toplu iş sözleşmesi kapsamında alacaklarının davalıdan talep edilmesi gerektiğini savunmuş, ancak davalı, ihale sözleşmelerinin 4734 Sayılı Kanun’un 3/g maddesine göre yapıldığını ve bu nedenle sorumluluğu bulunmadığını ileri sürmüştür. İlk derece mahkemesi, davacının mevcut tespit davasını açmakta hukuki yararının bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. İstinaf başvurusu sonucunda, davanın usulden reddine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.


Diğer İçerikler