4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümlerine göre;   Kamu ihalelerine ilişkin olarak başvuruda bulunmuştur.   Başvuru sahibi tarafından “Ortaklık Tespit Belgesi” başlıklı standart formun (KİK031.1/Y) sunulduğu, ancak anılan belgede olması gereken zorunlu asli unsurlardan belgeyi kullanan tüzel kişiye veya temsilcisine ait imza ile iş deneyim belgesi sahibi ortağa ait imza bulunmadığı,   Bu hususta başvuru sahibinin idareye şikâyet başvurusuna idarece verilen cevabın EKAP üzerinden bildirim başlıklarından “şikâyete cevap” seçeneği yerine “diğer” seçeneği kullanılarak bildirildiği,   4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan hüküm gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmaması,   İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.   A) Bu itibarla, başvuru sahibinin teklifinin ihale komisyonu kararında belirtilen gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde yapılan incelemeler neticesinde başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca, başvuru bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulunun gerçekleşmediği ve bu nedenle başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı da tespit edilmiştir. Açıktır ki, XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerinin öngördüğü şekilde yapılan değerlendirmeler neticesinde başvurunun reddine karar verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler