Yüklenicinin işi sözelşemeye uygun ifa etmesine karşın, iş kapsamında çalışan işçilerin açmış olduğu alacak davalarının bulunması nedeniyle, idarenin yüklenici teminatını iade etmeksizin saklı tutup tutamayacağı (BAM)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, davacı şirketin teminat mektubunun iadesi talebiyle ilgili olarak yapılan ihtiyati tedbir başvurusunu incelemiştir. Mahkeme, teminat mektubunun 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında verildiğini ve bu nedenle ihtiyati tedbir konulamayacağını belirterek, davacı tarafın talebinin reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin istinaf başvurusu kabul edilerek, ilk derece mahkemesinin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına ve yeniden karar verilmesine hükmedilmiştir. İstinaf yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler