Vergi Usul Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen fatura örnekleri veya bu örneklerin onaylı suretleri, iş deneyimini gösteren belgeler olarak değerlendirilir. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İhalenin X’inci kısmında yer alan Demirkol Öğrenci Servisleri Taş. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iş deneyimini tevsik için sunduğu belgelerin uygun olmadığı tespit edildi. Özel Gaziantep OSB Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi ile aralarında imzalanan X ay süreli öğrenci taşıma işine ait sözleşmenin sunulduğu, ancak sözleşme süresinin tamamını kapsayan faturaların eksik bulunması nedeniyle isteklinin iş deneyimini tevsik için sunduğu belgelerin uygun olmadığı sonucuna varıldığı anlaşıldı. Demirkol Öğrenci Servisleri Taş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği sonucuna varıldı.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Aşırı düşük açıklaması kapsamında sunulan proforma fatura ve maliyet/satış tutarı tespit tutanağında tarih bulunmaması durumunda teklifin değerlendirme dışı bırakılıp bırakılmayacağı (KİK)
  2. İş ortaklığı beyannamesinde ortaklardan birinin imzasının eksik olması durumunda teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerekir mi (KİK)
  3. Özel sektöre gerçekleştirilen işlerin iş deneyim belgesi olarak sulnulmasında tevsiki için iş akdinin ve buna ilişkin faturaların sunulması durumunda, personele ilişkin SGK belgelerinin bilgi eksikliği kapsamında sonradan tamamlanması mümkün müdür (KİK)
  4. Birden fazla sözleşmeye dayanılarak yapılan iş bedeli toplanarak bir iş deneyim belgesi düzenlenmesi mümkün müdür (KİK)
  5. Hizmet alımlarında işin en fazla yüzde kaçı oranında iş artışı yapılabileceği (KİK)
  6. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca Alınan Karar (KİK)
  7. İhaleye Katılmaktan Yasaklama İşlemlerinin Hatalı Olup, İsteklinin İddiasının Gereğince Düzeltici İşlem Belirlenmesine Karar Verilmesi Gerektiği (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığına dair karar. (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kanunun Uyarınca Yapılan Bir İhaleden Doğan Kamu Davası Açılmasına Karar Verilen İsteğin, Yargılama Sonuna Kadar İhalelere Katılamayacağı (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca yapılan ihale işlemlerinin iptal edilmesi talebinde, idarenin hukuka uygun olmayan işlemlerini her zaman geri alabildiği göz önüne alındığında; idarece gerçekleştirilen bu işlemin iptal gerekçesi olarak kabul edilemeyeceği, ayrıca ihale sürecinin başından beri geçerli teklif sahibi bir isteklinin hakkının korunmasının da gerektiği, aksi durumun ihale sürecinin yürütülmesinde kötüye kullanılabilmesine yol açabileceği gibi ihale sürecinin başından beri geçerli olan teklif sahiplerinin hak ihlaline de yol açabileceği değerlendirildiğinden, idarece ihalenin teklif geçerlilik süresini ve geçici teminatının süresini güncelleyen Akgün Bilgisayar Program ve Hizmetleri San. Tic. A.Ş. üzerinde bırakılması işleminin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. (KİK)