| ÖZET: Başvuruya konu ihalede, başvuru sahibinin teknik şartnamede yer alan düzenlemelerin belirli bir markaya ve XM ATTEST ürününe işaret ettiğini belirten itirazen şikâyet başvurusunun yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Anılan Kurul kararında belirtildiği üzere Teknik Şartname’nin XX, XX ve XX’nci maddesiyle aynı mahiyette olan düzenlemelerin tek bir marka ürününü (XM ATTEST) işaret ettiğinin açıkça belirtildiği görüldüğünden, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde değindiği düzenlemenin mevcut halinin ihalenin ilgili kısmında sağlıklı bir rekabet ortamının oluşmasına engel nitelikte olduğu sonucuna varılmıştır. İhalenin şikâyete konu XX’inci kısmının yaklaşık maliyeti dikkate alındığında, başvuru sahibi tarafından toplam yaklaşık maliyet üzerinden XX.XXX,XX TL’nin Kurum hesaplarına yatırıldığı görüldüğünden, fazla ödendiği tespit edilen X.XXX,XX TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iadesinin gerektiği anlaşılmıştır. İhalenin başvuruya konu “Buhar Sterilizasyon İndikatörü Biyolojik Hızlı Sonuç Veren X Saat” alımına ilişkin XX’inci kısmının iptali gerekmektedir. |
